Решение по делу № 5-1126/2017 от 09.11.2017

                                         №5-1126/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 10 ноября 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Лучинин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении А.И. Гильфановой, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., проживающую по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по ... Р.Р. Хафизовым в отношении А.И. Гильфановой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ

Из протокола следует, что ... в ... часов на ... м. А.И. Гильфанова, управляя автомашиной марки ..., государственный регистрационный знак ... РУС двигаясь со стороны ... в сторону ..., в районе ..., при обгоне не убедилась, в том, что полоса для движения на которую она выезжает свободна для маневра, при появлении встречного транспортного средства предприняла попытку вернуться на ранее занимаемую полосу движения, в результате чего совершила касательное столкновение с попутно следующим автомобилем ВАЗ Приора, государственный регистрационный знак ... 116 RUS под управлением Никифорова А.С., в результате ДТП пассажир данного транспортного средства Игнатьева В.В. получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

А.И. Гильфанова с правонарушением согласилась, вину признала.

Потерпевшая Игнатьева В.В. в судебном заседании пояснила, что находилась в автомашине ... в качестве пассажира, когда в результате ДТП получила телесные повреждения, находилась на излечении в стационарном отделении Нижнекамской ЦРБ. Просит назначить А.И. Гильфановой справедливое наказание.

Выслушав участников процесса и изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность А.И. Гильфановой в совершении административного правонарушения установлена.

В силу статей 1.5, 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 9.10, 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Факт совершения А.И. Гильфановой административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы ... из которой следует, что Игнатьевой В.В. причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями А.И. Гильфановой и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем А.И. Гильфановой вышеназванных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Игнатьевой В.В. телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, не имеющей постоянного заработка, мнение потерпевшей и приходит к убеждению о необходимости применения в отношении А.И. Гильфановой наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.И. Гильфанову, ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную по адресу: ... ..., проживающую по адресу: ..., ..., ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                                       А.Л. Лучинин

5-1126/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Гильфанова А.И.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Лучинин А. Л.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
09.11.2017Передача дела судье
09.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2017Рассмотрение дела по существу
10.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
10.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее