Дело № 2-6082/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Хабаровск 20 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гараньковой О.А.,
при секретаре Несмеянове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к Жириковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в суд к Жириковой Н.А. с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД в размере 159 960,07 рублей, пени в размере 62 192,98 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 421,53 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчик Жирикова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика. По адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> Ю Чена, 28 помещение 1 (5-10) ответчик не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассматривать дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).
Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Рассмотрение дела по существу явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, может явиться основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент предъявления иска в суд местом жительства и регистрации ответчика Жириковой Н.А. являлось: <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Черёмушкинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к Жириковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени, передать по подсудности в Черёмушкинский районный суд <адрес> (<адрес>.3).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: О.А.Гаранькова
Определение вступило в законную силу _________________ Судья: О.А.Гаранькова |
Подлинное определение подшито в деле Центрального районного суда <адрес> № УИД: 27RS0№-84 |