Решение по делу № 2-1223/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1223/2023 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 годагород Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Инженерные Технологии» к Ульяночеву Д.В., Кулябиной Т.А., Коншиной К.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные Инженерные Технологии» обратилось с иском о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени за счет наследства собственника жилого помещения по адресу: <адрес> (2/3 доли в праве) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом 57 по адресу: <адрес>.

Поскольку собственник <адрес> (2/3 доли в праве) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать за счет его наследства задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт и пени, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере соответственно 16459 рублей 48 копеек и 5363 рубля 87 копеек.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство ФИО2, - Ульяночев Д.В., Кулябина Т.А. и Коншина К.С. , действующая в интересах сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Инженерные Технологии», настаивая на иске, представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Ульяночев Д.В., Кулябина Т.А., Коншина К.С. и третье лицо нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО3 об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ульяночев Д.В., Кулябина Т.А., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками ФИО2, со смертью которого ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> (2/3 доли в праве).

Ульяночев Д.В., Кулябина Т.А. (родители наследодателя ФИО1) и Коншина К.С, в интересах малолетнего сына ФИО1 Ивановича (сын наследодателя) соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес>.

Общими собраниями собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения о выборе в качестве управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Инженерные Технологии» и о выборе способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальном счете в открытом акционерном обществе «Сбербанк России», владельцем которого является общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные Инженерные Технологии».

Разрешая спор, суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210). Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249).

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154). Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 14.1 статьи 155).

Таким образом, ФИО2 являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести затраты на уплату взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1112). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в состав наследства ФИО2., вошли обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные Инженерные Технологии» на сумму взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.

На основании расчета размера взыскиваемых денежных сумм задолженность собственника жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО2. (2/3 доли в праве) по оплате взносов на капитальный ремонт и пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет соответственно 16459 рублей 48 копеек и 5363 рубля 87 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Инженерные Технологии» суд присуждает возместить с ответчиков расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины (854 рубля 70 копеек) и юридических услуг при оформлении искового заявления (4000 рублей).

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Инженерные Технологии» (ИНН 5920039745) с Ульяночева Д.В. Кулябиной Т.А. ФИО1 в лице законного представителя Коншиной К.С. в солидарном порядке:

- взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - 16459 рублей 48 копеек;

пени - 5363 рубля 87 копеек в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО2;

- в возмещение судебных расходов - 4854 рубля 70 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ________________________

Секретарь судебного заседания

Лушникова Е.А. _______________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1223/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-001288-27