Решение по делу № 2-225/2022 от 08.02.2022

Дело №

    05 RS№-85

                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года               сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску    ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,      мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком с ФИО4.

От данного брака она имеет детей : дочь ФИО15 ЗПатимат ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С лета 2015 года фактические брачные отношения между ними прекращены. С тех пор они проживают отдельно, общее совместное хозяйство не ведется. Дети проживают вместе с ней. Детей она воспитывает и содержит одна..

Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка добровольно не оказывает.

Ответчик имеет нерегулярный заработок, официально нигде не работает.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО4 на содержание детей: дочери ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1\2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума.

         В судебное заседание истица     ФИО2 не явилась, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствии.

          В соответствии с требованиями ч 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

     Ответчик    ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении дела не просил.

     По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

      Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

    В соответствии с п. 1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, по общим правилам алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в размере, установленном ст.81 СК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

        В соответствии с п. 2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

                 В соответствии с п. 2 ст. 117СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

        Как     установлено материалами дела, с марта 2011 года до лета 2015 года истица и ответчик находились в фактических брачных отношениях.

       Летом в 2015 году фактические брачные отношения между истицей и ответчиком прекратились, проживают отдельно. С этого времени общее хозяйство они не ведут.

Как видно из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о заключении брака 1-БД 865990,выданного повторно Отделом ЗАГС администрации МО « <адрес> « ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел <адрес> Республики Дагестан, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> Республики Дагестан, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2011 года марта месяца 22 числа составлена запись о заключении брака №.

          Как усматривается из копии свидетельства об установлении отцовства 1-БД №,выданного администрацией МО « <адрес> »<адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ    года рождения, уроженки сел <адрес> Республики Дагестан, с присвоением ребенку фамилии ФИО8, о чем 2011 года февраля месяца 21 числа составлена запись акта об установлении отцовства №.

           Как видно из свидетельства о рождении серии 11-БД №, выданного администрацией МО « сельсовет Мунинский « <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ,    отцом ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД, согласно актовой записи 2011 года февраля месяца 21 числа № указан ФИО6, а матерью указана ФИО2.

     Как видно из свидетельства о рождении серии 111-БД №, выданного администрацией МО « сельсовет Мунинский « <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ,    отцом ФИО11, родившегося 26.08. 2012 года в сел. <адрес> РД, согласно актовой записи 2012 года декабря месяца 17 числа № указан ФИО6, а матерью указана ФИО2.

Как видно из свидетельства о рождении серии 1У-БД №, выданного повторно Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ,    отцом ФИО9, родившейся11. 09.2013 года в сел. <адрес> РД, согласно актовой записи 2013 года октября месяца 22 числа № указан ФИО6, а матерью указана ФИО2.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что с момента фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, т.е. с 2015 года дочь ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают вместе с истицей. Материальную помощь на содержание детей    ответчик истице не оказывает.

          Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании алиментов с ответчика пользу истицы ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей :дочери ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения

        С учетом того что, сведения о наличии у ответчика    ФИО1. постоянной работы и стабильного заработка, отсутствуют, суд считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

             С учетом того что, сведения о наличии у ответчика ФИО1     постоянной работы и стабильного заработка, отсутствуют, суд считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

         При определении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, суд исходит из принципа удовлетворения потребностей ребенка в питании, одежде, досуге и т.п. и определяет в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для

социально-демографической категории «Дети»

     Кроме того, по смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

     Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год установлена на детей - 11338 рублей.

Указанная сумма должна быть принята судом за основу размера твердой денежной суммы, из расчета которой ответчик обязан выплачивать алименты на содержание детей.

При этом, с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, размер алиментов должен быть рассчитан в данном случае как 1\2 от размера прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>. В настоящее время размер алиментов будет составлять 5699 руб.33 на ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума

Взыскание алиментов производить с даты обращения ФИО2 с настоящим иском в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Взыскивать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2    на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО10, ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1\2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, а именно 5669 руб. ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «<адрес> «Республики Дагестан» госпошлину в сумме 150 рублей.

     Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                                   Ш.М. Омарова