Решение по делу № 2-1761/2024 от 27.06.2024

Дело

УИД: 34RS0-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                          <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Кировского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, выделении доли из совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать автомобиль Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, г\н VIN общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, выделить долю ФИО2 в виде 1\2 доли указанного автомобиля для обращения на нее взыскания и взыскать с ФИО3 1\2 размера стоимости автомобиля в пользу ФИО6

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА> на досудебную подготовку и <ДАТА> в судебное заседание, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава исполнителя Кировского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, выделении доли из совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом <адрес> по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд                                                                           Е.В. Игнатова

2-1761/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Кировского РО г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Королева А.С.
Ответчики
Бахтыбаева Елена Васильевна
Бахтыбаев Валерий Сергеевич
Другие
Кулакова Алена Павловна
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Игнатова Екатерина Валерьевна
Дело на странице суда
kir.vol.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2024Передача материалов судье
03.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2024Подготовка дела (собеседование)
30.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2024Судебное заседание
15.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее