Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4053/2022 ~ М-3571/2022 от 04.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 декабря 2022 года                                                                  г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Мельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Воробьева Виктора Николаевича, Воробьева Владимира Николаевича к администрации Ачинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В. Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ВГФ Вышеуказанная квартира принадлежала его матери. После смерти матери истец к нотариусу не обращался, право собственности на наследство не оформлял, однако фактически его принял. Оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает землю, принимал меры к сохранности имущества. Наследник по закону первой очереди его брат Воробьев В. Н. после смерти ВГФ вступать в права наследования отказывается. Учитывая изложенное, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями (л.д.4, 33).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Воробьев В. Н. (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Воробьев В. Н. обратился в суд с самостоятельным иском о признании права собственности на ? долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ВГФ Вышеуказанная квартира принадлежала его матери. После смерти матери истец к нотариусу не обращался, право собственности на наследство не оформлял, однако считает, что он как наследник первой очереди вправе претендовать на наследство, поскольку фактически принял имущество, в том числе обрабатывал огород на приусадебном участке при доме (л.д.65).

Истец Воробьев В. Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела – судебной повесткой под роспись (л.д.67), в судебное заседание не явился, в первоначальном исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д.5). Ранее участвуя в судебном заседании на иске настаивал, против требований брата не возражал, указал, что иных наследников после смерти матери не имеется.

Истец по самостоятельному иску Воробьев В. Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела – судебной повесткой под роспись (л.д.68), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д.65). Ранее участвуя в судебном заседании на иске настаивал, против требований брата не возражал, сообщил, что иных наследников после смерти матери не имеется.

Ответчик представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.69), в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешить заявленные требования на усмотрение суда по материалам, имеющимся в материалах дела (л.д. 24, 71).

Представители третьих лиц Администрации Тарутинского сельсовета <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.69), в судебное заседание не явились, в представленном отзыве глава Тарутинского сельсовета <адрес> против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассматривать без их участия (л.д.22 оборот листа).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Воробьева В. Н., Воробьева В. Н. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ВГФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ВГФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.72).

Наследником первой очереди после смерти ВГФ являются дети Воробьев В. Н. (л.д.11) и Воробьев В. Н. (л.д.73).

Супруг ВГФ – ВНС умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно выписке из похозяйственной книги в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете помимо ВГФ никто не состоял (л.д.57).

Спорная квартира в реестре муниципальной собственности <адрес> отсутствует (л.д.71 оборот листа).

После смерти истцы Воробьев В.Н. и Воробьев В.Н. к нотариусу не обращались, право собственности на наследство не оформляли, однако фактически его приняли, оплачивают коммунальные услуги, электроэнергию, обрабатывают землю, выращивают овощи, ведут хозяйство, принимали меры к сохранности имущества, производят текущий ремонт.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие возражений третьих лиц, суд считает возможным признать за истцами право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Виктора Николаевича, Воробьева Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать право собственности за Воробьевым Виктором Николаевичем и Воробьевым Владимиром Николаевичем в порядке наследования по ? доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.