Решение по делу № 5-12/2018 от 09.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2018 года                                         г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

Тайсумова Увайса Хусайновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего 4 детей, работающего охранником ГБУ «РКЦИБ», военнообязанного, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>,

содержащегося в ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 минут Тайсумов У.Х. находился в общественном месте на пересечении улиц Рабочая и Совхозная в <адрес> Чеченской Республики, нарушал общественный порядок, а именно вел себя вызывающе, находился в агрессивном состоянии, ругался, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Тайсумов У.Х. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивается.

Вина Тайсумова У.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>2; рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 минут Тайсумов У.Х. находился в общественном месте на пересечении улиц Рабочая и Совхозная в <адрес> Чеченской Республики, нарушал общественный порядок, а именно вел себя вызывающе, находился в агрессивном состоянии, ругался, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; объяснениями ФИО5-А. и ФИО6, которые по содержанию аналогичны рапорту ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Тайсумова У.Х. установлено состояние опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья считает, что вина Тайсумова У.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Тайсумов У.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не пропущен.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица является смягчающим административную ответственность Тайсумова У.Х. обстоятельствами в соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а также в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, учитывается, что Тайсумов У.Х. вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается, но при этом вел себя вызывающе, на законные требования не реагировал, при совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и мнение должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, т.е. в размере 2500 рублей, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для отложения рассмотрения дела или прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тайсумова Увайса Хусайновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике). Банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России <адрес>.

БИК: 049690001. Кор./счет: 40

ИНН: 2020003853; ОКТМО: 96 702 000, КБК: 18, КПП: 201301001

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Тайсумову У.Х., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) З.З. Висиханов
Копия верна: Судья: Секретарь:

5-12/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Тайсумов У.Х.
Суд
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Судья
Висиханов З.З.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
groznensky.chn.sudrf.ru
09.03.2018Передача дела судье
09.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2018Рассмотрение дела по существу
09.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
19.03.2018Сдача материалов дела в архив
09.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее