Решение по делу № 5-3292/2020 от 21.09.2020

№ 5-3292/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 года    г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 18 час.30 мин., <ФИО>1,управляя автомобилем ВАЗ 21074,гос.номер А 714 ЕН 30 АК 556/30, на <адрес>,уд.41 <адрес>, в нарушении п.8.8 Правил дорожного движения, при развороте не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся попутно мопе<адрес>-N50А под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как как средний и легкой вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование..

<дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>3 вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что управлял автомобилем ВАЗ 21074,гос.номер А 714 ЕН 30 АК 556/30, при развороте не уступила дорогу мопеду под управлением Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ехал на мопеде по <адрес> в <адрес> не изменяя направления движения, однако водитель <ФИО>3 не пропустив его начала разворот на проезжей части,в связи с чем произошло столкновение. Разрешение вопроса о мере наказания оставляет на усмотрение суда, претензий к <ФИО>1 не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст.инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав <ФИО>5, потерпевших <ФИО>6, <ФИО>7, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 8.8.Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что <дата>, в 18 час.30 мин., <ФИО>1,управляя автомобилем ВАЗ 21074,гос.номер А 714 ЕН 30 АК 556/30, на <адрес>,уд.41 <адрес>, при развороте не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся попутно мопе<адрес>-N50А под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как как средний и легкой вред здоровью.

При таких обстоятельствах в действиях водителя <ФИО>1 усматриваются несоответствия п.1.5 и 8.8 Правил дорожного движения.

Из заключения эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> установлено, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения:

- перелом дистальной фаланги 1 пальца правой стопы. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и,поэтому, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <дата> <номер> н, расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Рана правой скуловой области, рана правой стопы, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <дата> <номер> н расцениваются как легкий вред здоровью.

Ссадины верхних и нижних конечностей, ссадина 4 пальца правой кисти- согласно 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <дата> <номер> н расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Эти повреждения также причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ
<номер> от <дата>, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями медицинских судебных экспертиз и другими материалами дела.

При решении вопроса о назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень причиненных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, при которых совершено правонарушение.

<ФИО>1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением телесных повреждений четырем потерпевшим.

Суд не усматривает по делу смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив все обстоятельства по делу, учитывая степень тяжести причиненных повреждений потерпевшему, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>3 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1, <дата> г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>,пер.Ленинградский,<адрес>,

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить <ФИО>1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья                          Ф.А. Колбаева