Решение по делу № 5-483/2024 от 15.03.2024

70RS0003-01-2024-002211-27

Дело № 5-483/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 15 марта 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Перемитина И.А. (634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Варфоломеева Виктора Николаевича, родившегося ... в ... (... ...), гражданина РФ, владеющего русским языком, проживающего по адресу: ...,

установил:

... Варфоломеев В.Н. в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: ..., в 1-ом подъезде, на 1 этаже, выражался грубой нецензурной бранью в адрес рядом находящихся граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Варфоломеев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Варфоломеева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом ... от ..., составленным в отношении Варфоломеева В.Н., в котором зафиксирован факт правонарушения;

- письменными объяснениями Арзамасина Д.В., Арзамасиной А.О., явившихся свидетелями правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ....

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Варфоломеев В.Н. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

С учетом изложенного действия Варфоломеева В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Варфоламееву В.Н. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании Варфоломеев В.Н. задержан в 23.00 часа ..., в связи с чем срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Варфоломеева Виктора Николаевича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.А. Перемитина

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___г.

Секретарь:

Подлинный документ в деле №5-483/2024 в Октябрьском районном суде г. Томска.

70RS0003-01-2024-002211-27