Решение по делу № 2-9511/2022 от 22.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Панкратовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9511/2022 по исковому заявлению Тимошковой Нины Алексеевны, Тимошкова Евгения Ильича, Петренко Дарьи Олеговны к Агафонову Александру Владимировичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Тимошкова Нина Алексеевна, Тимошков Евгений Ильич, Петренко Дарья Олеговна обратились в суд с исковым заявлением к Агафонову Александру Владимировичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. Судом причины неявки признаны неуважительными.

Ответчик в предварительные судебные заседания не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Возражений, заявлений относительно искового заявления суду не представил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины его неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся в деле документам невозможно, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения..

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-9511/2022 по исковому заявлению Тимошковой Нины Алексеевны, Тимошкова Евгения Ильича, Петренко Дарьи Олеговны к Агафонову Александру Владимировичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.И. Черных

Копия верна

Судья

Секретарь

<адрес>