Дело №11-16/2020 Лимова Е.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2020 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Перовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Савеловой Н.В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х., которым заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП по Вологодской области Александровой А.А. удовлетворено.
Произведена замена должника Тихомирова С.В. в исполнительном производстве Х.-ИП от Х., возбужденном судебным приставом - исполнителем ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП по Вологодской области на основании заочного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. по делу Х. на его правопреемника Савелову Н.В.
у с т а н о в и л:
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. по делу Х. от 24.03.2016 года в пользу ООО ММП «Межрайонные электротеплосети» с Тихомирова С.В. взыскана задолженность за тепловую энергию в размере 9326 рублей 80 копеек.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП по Вологодской области Александрова А.А. обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве должника в исполнительном производстве Х.-ИП от Х., возбужденном в отношении Тихомирова С.В. по исполнению вышеуказанного судебного приказа, указав, что Тихомиров С.В. умер, после его смерти наследство приняла Савелова Н.В., решение суда не исполнено.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП по Вологодской области Александрова А.А., представитель взыскателя ООО ММП «Межрайонные электротеплосети», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Заинтересованное лицо Савелова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Мировым судьей вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Савелова Н.В. просит определение отменить, полагая, что образовавшаяся заложенность на содержание жилого помещения должна быть взыскана с обоих собственников в равных долях, в том числе и с Тихомировой И.В.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания заявитель Савелова Н.В., ее представитель адвокат Величутин Д.В., представитель ООО ММП «Межрайонные электротеплосети», судебный пристав-исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому району УФССП по Вологодской области Александрова А.А., в суд не явились.
Х. в суд апелляционной инстанции от заявителя Савеловой Н.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ Савеловой Н.В. от частной жалобы поступил в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, оснований сомневаться в котором не имеется, то суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Савеловой Н.В. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л:
принять отказ Савеловой Н.В. от частной жалобы на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х..
Апелляционное производство по частной жалобе Савеловой Н.В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. прекратить.
Судья Л.Н. Юдина