Решение по делу № 2-1044/2024 от 02.09.2024

УИД № 78RS0014-01-2024-003782-60 Дело № 2-1044/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при помощнике судьи Витязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 02.10.2024 гражданское дело по иску по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Валицкому Н. Н.чу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Валицкому Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указал, что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг.. Права по взысканию задолженности перешли ООО «ПКО «ФинТраст» на основании договора уступки прав (требований) №. Согласно договору цессии Валицкий Н.Н. имеет задолженность в размере 701549, 67 руб., из них - 414567, 38 - задолженность по просроченному основному долгу, 286982, 29 - проценты. Должнику направлено уведомление о наличии задолженности, которая до настоящего времени не погашена. должником уплачена сумма в размере 20000 руб. Общая сумма задолженности составляет

681549, 67 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10015, 5 руб.

Определением ... от дд.мм.гггг. гражданское дело о взыскании суммы задолженности передано в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения по подсудности.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, мнения по иску не выразил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Как следует из материалов дела дд.мм.гггг. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ Банк» (ПАО «Плюс Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита сумма кредита составляет 436390 руб. Срок возврата кредита 48 месяцев с даты заключения договора. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 27, 9 процентов годовых. Ежемесячный платеж составляет 15361, 52 руб.

Права по взысканию задолженности перешли ООО «ПКО «ФинТраст» на основании договора уступки прав (требований) № от дд.мм.гггг..

В соответствии с выпиской из приложения № к договору цессии цедент передал а цессионарий принял права требования по договору займа № от дд.мм.гггг. на общую сумму 701549, 67 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), которое содержит предложение о погашении долга.

Судебным приказом и.о. мирового судьи Девонского судебного участка ... Республики Коми с Валицкого Н.Н. в пользу ООО «ФинТраст» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 20000 руб.

В соответствии с выпиской по лицевому счету № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. остаток задолженности по кредитному договору № составляет 681549, 67 руб.

Согласно исковому заявлению уплата денежных средств ответчиком не произведена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлены основания для взыскания заложенности по кредитному договору с ответчика, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10015, 5 руб. также подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Валицкого Н. Н.ча, дд.мм.гггг. г.р., в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН 6672302726) задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 681549, 67 руб., из которых: 414567, 38 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 286682, 29 руб. - проценты по кредитному договору, а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 10015, 5 руб., всего: 691565, 17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- К.Б. Маркелов