Решение по делу № 1-463/2021 от 21.05.2021

Уголовное дело № 1-463/2021

74RS0030-01-2021-002602-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» августа 2021 года                                                          г. Магнитогорск      

                                                 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Кудряшовой Ю.М.

с участием государственного обвинителяКамалова И.Ш., Торопченовой К.А.,

подсудимой Денисовой И.А.,

защитника адвоката Плескачевой Е.Е. удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЕНИСОВОЙ И.А., родившейся Дата в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведена, имеющей на иждивении двоих малолетних детей Дата года рождения и Дата года рождения, работающей продавцом магазин «Рифей», не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Денисова А.И. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в дневное время около 15.30 часов Денисова И.А., находясь по адресу <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, используя сотовый телефон, заказала посредством сети Интернет наркотическое средство, используя электронный платеж оплатила заказанное наркотическое средство, получила адреса «тайников» с наркотическим средством по <адрес>, в четвертом подъезде, на четвертом этаже в <адрес> и <адрес>, в <адрес> на девятом этаже в <адрес>. Дата около 17.00 часов, Денисова И.А. приехала к <адрес> в <адрес>, намереваясь забрать в вышеуказанном месте сверток с наркотическим средством, однако обнаружить «тайник» с наркотическим средством не успела, так как была остановлена сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли из «тайников» наркотическое средство.

В ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> в четвертом подъезде на четвертом этаже, в период времени с 18:30 часов до 19:00 часов Дата сотрудники полиции обнаружили и изъяли из щели бетонного пола порошкообразное вещество, массой 0,47 г., которое согласно заключению эксперта от Дата содержит ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

В ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> на девятом этаже, в период времени с 19:40 часов до 20:10 часов Дата сотрудники полиции обнаружили и изъяли из щели бетонного пола порошкообразное вещество, массой 0,46 г., которое согласно заключению эксперта от Дата содержит ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Преступные намерения Денисовой И.А., направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере не были доведены до конца по независящим от нее причинам, так как были пресечены сотрудниками полиции.

Приобретение наркотических средств, совершенное гражданами считается незаконным, так как нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3 (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, вещества изъятые 17.03.2021 года в ходе осмотров мест происшествия, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, суммарная масса 0,93 г. вышеуказанных наркотических средств, изъятых Дата в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером.

Подсудимая Денисова И.Ю. в судебном заседании, предъявленное обвинение признала в полном объеме, пояснила суду, что Дата в дневное время, находясь дома заказала наркотическое средство, которое оплатила, используя электронный платеж, после того, как ей прислали сведения о местонахождения закладки, она направилась по двум указанным адресам, вместе с ней пошел знакомый Гормаков, которому не было известно ее планах. Возле <адрес> ее остановили сотрудники полиции, которым она добровольно передала свой телефон и рассказала о намерении приобрести заказанное ею наркотическое средство. После чего сотрудники полиции осмотрели ее телефон, по фотографиям, где имелись координаты нашли и изъяли свертки с наркотиком в подъезде <адрес> и на девятом этаже <адрес>. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании выслушаны показания Денисовой И.А., исследованы показания свидетелей, материалы уголовного дела, оценив которые суд приходит к следующему.

Судом исследован рапорт сотрудника полиции Кожушко В.А., где он изложил, что во время несения службы Дата 17.05 возле <адрес>, обратили внимание на девушку и молодого человека, которые держали в руках телефон, смотрели в него, при этом нервничали, а увидев сотрудников полиции, изменили направление движения. Они подошли к данным гражданам, ими оказались Денисова И.А., Гормаков А.С. Денисова И.А. сообщила, что пришла по данному адресу, чтобы забрать закладку с наркотиком. По предложению сотрудников полиции Денисова И.А. передала сотрудникам сотовый телефон, не возражала против его осмотра. При осмотре телефона сотрудники полиции обнаружили в нем фотоизображение места нахождения закладок.

После чего была вызвана следственно оперативная группа, сотрудники которой обнаружили и изъяли в четвертом подъезде на четвертом этаже <адрес> в щели пола фольгированный сверток, обмотанный синей изолентой, который в присутствии двоих понятых был изъят. Так же был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, на девятом этаже под коммуникациями, был обнаружен фальгированный сверток, обмотанный синей изолентой, который так же был изъят и упакован в присутствии понятых. Денисова И.А. пояснила, что изъятые свертки намеревалась забрать. В ходе личного досмотра гр. Денисовой И.А, был изъят ее сотовый телефон «Хонор» в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета IMEI:. (л.д. 6-7)

Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции Белянкина Д.С. (л.д. 30)

Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата , в ходе которого в период времени с 18.30 до 19.00 часов года в четвертом подъезде на четвертом этаже <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток обмотанный синей изолирующей лентой с неизвестным содержимым, в присутствии двух понятых и Денисовой И.А. (л.д. 11-12)

Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата , в период времени с 19.40 до 20.10 часов года в первом подъезде на девятом этаже <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с неизвестным содержимым, в присутствии двух понятых и Денисовой И.А. (л.д. 32-33)

Согласно протоколу изъятия, у Денисовой И.А. в присутствии двух понятых был изъят мобильный телефон «Хонор». (л.д.18)

Согласно справки об исследовании от Дата порошкообразное вещество, представленное на исследование (изъятое Дата в подъезде <адрес> в <адрес>) массой 0,47 г содержит в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). При исследовании израсходовано вещество массой 0,01 грамма. (л.д. 24)

Согласно справки об исследовании от Дата порошкообразное вещество, представленное на исследование (изъятое Дата в подъезде <адрес> в <адрес>) массой 0,46 г содержит в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). При исследовании израсходовано вещество массой 0,01 грамма. (л.д.36)

По заключению эксперта от Дата порошкообразное вещество массой 0,46 г. изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. <адрес>Ленина <адрес>, четвертый подъезд, а так же вещество массой 0,45 г. изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. содержит в своем составе наркотическое вещество ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (л.д. 45-47).

Судом исследован протокол осмотра предметов, осмотрен полимерный сейф пакет , в котором упакованы наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата по адресу: <адрес>., по адресу: гор. <адрес>Ленина <адрес>, 4 подъезд, отправитель «эксперт Кочкин», получатель ОП «Правобережный», информация об упакованном веществе- порошкообразное вещество, первоначальная упаковка, заключение . Целостность полимерного пакета не нарушена, пакет при осмотре не вскрывался. (л.д.55-56)

Судом исследован протокол осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон марки «Хонор», изъятый у Денисовой И.А., Дата . При включении телефона, обнаружена информация о заказе наркотического вещества в приложении Телеграмм, имеется переписка с контактом «Mago74» Дата , переписка содержит фото чека об оплате 2000 рублей, фото мест закладок по 0,5 гр.: фотоизображение местонахождения закладок с указанием географических координат. (л.д. 60-72)

Судом на основании с ч.1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей Свиженко А.Л., Кожушко В.А., Терентьевой В.И., Святкиной У.С., Гормакова А.С.

Свидетель Свиженко А.Л. пояснила, что является дознавателем, Дата , около 18.00 часов по сообщению дежурного в составе следственно оперативной группы проследовала по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых при осмотре участка в подъезде, по координатам, указанным в телефоне Денисовой И.Ю., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолирующей лентой с неизвестным веществом. Так же ею был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых по координатам, указанным в телефоне Денисовой И.Ю., в подъезде был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолирующей лентой с неизвестным веществом. Указанные свертки были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, после чего составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.76-78)

Свидетель Кожушко В.А. пояснил, что является полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, в период несения службы Дата в 17.05 в ходе проведения специального мероприятия «Сообщи, где торгуют смертью» возле <адрес> в <адрес>, обратили внимание на девушку и молодого человека, которыми оказались Денисова И.А., Гормаков А.С.. На их вопрос, девушка пояснила, что по адресу <адрес> четвертый подъезд на четвертом этаже находится закладка наркотического средства, за которой она приехала, заказано через соцсеть Интернет магазин «Маг». Сотрудники полиции с разрешения Денисовой И.А. осмотрели телефон, где действительно находились фотографии места закладки со стрелкой указателем, а также содержались координаты адреса <адрес> четвертый подъезд, четвертый этаж, с указанием местанахождения закладки. После чего была вызвана следственно оперативная группа, по ее приезду дознавателем Свиженко А.Л., в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия в ходе которого, в подъезде на четвертом этаже <адрес> в щели пола был обнаружен фольгированный сверток, обмотанный синей изолентой, который в присутствии двоих понятых был изъят. Так же был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, на девятом этаже под коммуникациями, был обнаружен фольгированный сверток, обмотанный синей изолентой, который так же был изъят и упакован в присутствии понятых. Денисова И.А. не отрицала, что свертки принадлежат ей, после чего она была доставлена в отдел полиции, где в присутствии понятых у нее был изъят сотовый телефон «Хонор» в корпусе серого цвета. (л.д. 79-81)

Свидетель Терентьева В.И. пояснила, что Дата в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции, в качестве понятой приняла участие при осмотре места происшествия: подъезда <адрес> в <адрес>, где в присутствии нее и второго понятого, был обнаружен и изъят, по координатам в телефоне Денисовой И.А., сверток, обмотанный синей изолирующей лентой. В ходе осмотра, участие принимала ранее незнакомая Денисова И.А., которая пояснила, что указанный сверток принадлежит ей. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который был подписан понятыми и Денисовой И.А, после чего составлен протокол, который она подписала, убедившись в правильности содержания. (Л.д.85-86)

Свидетель Святкина У.С. пояснила, что Дата в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции, в качестве понятой приняла участие при осмотре места происшествия: подъезда <адрес>, где в присутствии нее и второго понятого, был обнаружен и изъят, по координатам в телефоне Денисовой И.А., сверток, обмотанный синей изолирующей лентой. В ходе осмотра, участие принимала ранее не знакомая ей Денисова И.А., которая пояснила, что указанный сверток принадлежит ей. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который был подписан понятыми и Денисовой И.А, после чего составлен протокол, который она подписала, убедившись в правильности содержания. (Л.д. 82-83).

Свидетель Гормаков А.С. пояснил, что Дата в дневное время встретил знакомую Денисову И.А., которая пояснила, что заказала наркотическое средство и едет за закладками и пригласила его с собой, он согласился, но не знал намеревался ли употреблять наркотическое вещество совместно с Денисовой И.А. Около <адрес> в <адрес> к ним подъехали сотрудники полиции, которые спросили их о причинах нахождения по данному адресу, на что Денисова И.А. пояснила, что приехала за наркотическим средством. После чего, сотрудники полиции попросили Денисову И.А. показать ее сотовый телефон, и Денисова И.А. добровольно показала информацию о закладках по двум адресам <адрес> и <адрес>, имеющуюся в ее телефоне. После чего был проведен осмотр места происшествия по двум адресам, и их доставили в отдел полиции. (л.д. 87-88)

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия Денисовой И.А. по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,93 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 грамма, поскольку действия Денисовой И.А., направленные на незаконное приобретение наркотического средства носили неоконченный характер, были пресечены сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство из незаконного оборота.

Выводы суда подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: признательными показаниями Денисовой И.А., данными в ходе судебного разбирательства, которые в деталях согласуются с показаниями свидетелей Свиженко А.Л., Кожушко В.А., Терентьевой В.И., Святкиной У.С., Гормакова А.С., подтверждаются иными фактическими доказательствами, исследованными судом, а именно заключением эксперта, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра сотового телефона.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой в деталях и сомнения у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Денисовой И.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 22, 34), содействие в изъятии запрещенных веществ, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей Дата г.р. и Дата (л.д.134-135), раскаяние в содеянном, имеющиеся заболевания.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Денисовой И.А. суд учитывает наличие у неё постоянного места жительства, где она характеризуется положительно (л.д. 136), не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах (л.д. 129-132), находилась на лечении в психоневрологической больнице с диагнозом «Пролонгированная депрессивная реакция у акцентуированной личности» (л.д.127), а также сведения в заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от Дата , согласно которому, Денисова И.А. обнаруживала в период совершения инкриминируемого преступления признаки наркомании (Неоднократного употребления опиоидов с вредными последствиями), выявлена эмоциональная лабильность, облегченность и беспечность суждений, но данные особенности выражены не столь глубоко и не лишали испытуемую возможности, в юридически значимый период, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. В применении мер медицинского характера Денисова И.А. не нуждается, может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д.51-53).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено к категории небольшой тяжести, носит неоконченный характер, учитывая сведения о личности Денисовой И.А., нуждающейся в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, её отношения к содеянному, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы с прменением ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденной, предотвратит совершение ею новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Плескачевой Е.Е. из средств Федерального бюджета РФ, связанные с оплатой его услуг в сумме 5175 рублей, взыскать с Денисовой И.А., имеющей возможность для их возмещения, не возражавшей нести расходы, связанные с возмещением судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕНИСОВУ И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное Денисовой И.А. наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока один год.

Возложить на Денисову И.А. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в наркологическом диспансере.

Меру пресечения Денисовой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет с наркотическим средствомацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,89 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить.

Освободить Денисову И.А. от ответственного хранения сотового телефона «Хонор».

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Плескачевой Е.Е. из средств Федерального бюджета РФ, связанные с оплатой его услуг в сумме 5175 рублей, взыскать с Денисовой И.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-463/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Правобережная прокуратура г. Магнитогорск
Другие
Денисова Ирина Александровна
Плескачева Е.Е.
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Судья
Калачева Е.А.
Статьи

228

Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
21.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2021Передача материалов дела судье
15.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021Дело оформлено
11.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее