Решение по делу № 2-610/2022 от 12.07.2022

№ 2-610/2022

61RS0061-01-2022-000924-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Евгения Николаевича в лице представителя по доверенности Топольскова А.С. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Суховенко А.В. о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Морозов Е.Н. в лице представителя по доверенности Топольскова А.С. обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Солонцовского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, сославшись на следующие обстоятельства.

Истец Морозов Е.Н. является сыном Морозовой Антонины Евграфовны, умершей дата После ее смерти открылось наследство. В установленные законом сроки он подал заявление нотариусу Суховенко А.В. о вступлении в наследство, часть наследственного имущества оформлена. При жизни его мать вступила в наследство к имуществу Юркиной Е.И. (ее мать, бабушка истца), о чем дата было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из земельной доли площадью 8,77 га. Кроме его матери в наследство на указанную земельную долю также вступили дочь Гавриленко З.Е. и сын Юркин В.А. (по 2,92 га каждому). Получив свидетельство, наследники сразу не зарегистрировали право долевой собственности. дата Гавриленко З.Е. зарегистрировала право общедолевой собственности на 2,92 га в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Эйшинская Г.Е. вступила в наследство к имуществу Юркина В.А. (на земельную долю размером 2,92 га). Право долевой собственности за Эйшинской Г.Е. зарегистрировано в ЕГРН дата. Истец, как наследник к имуществу Морозовой А.Е. обратился к нотариусу Суховенко А.В. для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю размером 2,92 га, однако нотариус устно пояснила, что выдать документы, зарегистрировать право собственности в ЕГРН не представляется возможным, ввиду сложности определения наследственного имущества и предмета наследования, ввиду чего он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. Указанные земельные доли расположены на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Верхнедонской район, х.Базковский, СПК «Базковский». В связи с чем, просит суд включить земельную долю размером 2,92 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в состав наследственной массы Морозовой А.Е., умершей дата и признать за ним право долевой собственности на данную земельную долю.

Истец Морозов Е.Н. и его представитель Топольсков А.С. о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались по адресам, указанным в исковом заявлении, однако, судебная корреспонденция ими не получена. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст. 165.1 ГК РФ данные извещения и уведомления считаются доставленными. Учитывая, что истец и его представитель не совершают действий, направленных на получение судебных извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца и его представителя о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами. В материалах дела имеется письменное заявление представителя истца с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивает (л.д. 86).

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признают в полном объеме и считают их подлежащими удовлетворению, исковое заявление просят рассмотреть без участия их представителя (л.д. 103).

Третье лицо - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа СуховенкоА.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, в том числе отзыв администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, после смерти Юркиной Е.И., умершей 30.12.1996, принадлежавшее ей имущество унаследовали ее дети Морозова А.Е., Гавриленко З.Е. и Юркин В.А. (л.д. 71, 72, 73, 77, 79, 80, 81, 82, 83). 22.10.1997 и 08.06.1998 нотариусом Верхнедонского района Ростовской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону Гавриленко З.Е., Морозовой А.Е. и Юркину В.А. в равных долях, состоящее из домовладения, находящегося в <адрес> на земельном участке площадью 720 кв.м. и земельной доли площадью 8,77 га сельхозугодий в кадастровом участке № в ТОО «Донские Зори» Верхнедонского района Ростовской области (л.д.84, 85).

После смерти Юркина В.А., умершего дата принадлежащую ему земельную долю, находящуюся в ведении СПК «Базковский» Верхнедонского района Ростовской области общей площадью 2,92 га, предоставленную для производства сельскохозяйственной продукции унаследовала его сестра Эйшинская Г.Е. (л.д. 11), которая 27.09.2002 зарегистрировала право общей долевой собственности на данную земельную долю в ЕГРН (л.д.9-10). Гавриленко З.Е. 26.05.2022 также зарегистрировала право общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,92 га в ЕГРН (л.д.8).

После смерти Морозовой А.Е., умершей дата, принадлежавшее ей имущество унаследовал ее сын Морозов Е.Н. – истец по делу, обратившись дата с заявлением к нотариусу г. Ростова-на-Дону Маркиной Г.А. о принятии наследства (30, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 40-44, 46, 47, 48, 49, 62). 27.12.2012 временно исполняющей обязанности нотариуса г. Ростова-на-Дону Суховенко А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале Сбербанка РФ г. Ростова-на-Дону № по счетам и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и других видов компенсаций, в случае их начисления по счетам (л.д. 52). дата нотариусом г. Ростова-на-Дону Маркиной Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке размером 1019 кв.м. и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1019 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1 и ч. 2).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец Морозов Е.Н. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери Морозовой А.Е. (ст. 1153 ГК РФ).

В настоящее время исковые требования Морозова Е.Н. обусловлены необходимостью оформить право долевой собственности на земельную долю, без решения суда этого сделать невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Морозова Е.Н. в лице представителя по доверенности Топольскова А.С. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Суховенко А.В. о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельную долю размером 2,92 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в состав наследственной массы Морозовой А.Е., умершей дата

Признать за Морозовым Е.Н., дата года рождения право долевой собственности на земельную долю (доля в праве 2,92 га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов