Решение по делу № 2-5076/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-5076/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                             город Уфа    

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к Галаутдиновой И. И., Галаутдиновой Ф. Л., Галаутдинову Л. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь Рожина С.П.), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 77 044,52 рублей. Согласно акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчиков, выражающейся в ненадлежащем содержании жилого помещения. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, однако ответчики оплату в добровольном порядке не произвели.

Просит суд, с учетом принятого судом уточнения, взыскать 1/2 доли с ответчика Галаутдиновой И.И. -20 022,26 руб., 1/4 с ответчика Галаутдиновой Ф.Л. -10 011,13 руб., 1/4 с ответчика Галаутдинова Л.А.-10 011,13 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 511,34 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Осипов П.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Галаутдинова И.И. с уточненными исковыми требованиями согласилась.

Ответчики Галаутдинова Ф.Л., Галаутдинов Л.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В судебном заседании установлено, что между истцом и Рожиной С.П. заключен договор страхования серия № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма – 243800 рублей.

Согласно акту обследования квартиры по адресу: РБ, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией ЖЭУ №, ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры по адресу: РБ, <адрес>. В результате залива жилому помещению были причинены повреждения: кухня S- 2,9 м2, стены: обои S- 1,4 м2, коридор: потолок обои S-1,1 м2, стены: вздутие панели S-1,1 м2, деформация линолеума S-4,2 м2, замыкание электропроводки, санузел: плитки настенные отходят S-2,4 м2. Затопление произошло в результате халатного отношения собственников кв.102 расположенное этажами выше к сантех оборудованию.

ДД.ММ.ГГГГ Рожина С.П. обратилась к истцу с заявлением о страховой выплате по страховому случаю.

Актом ПАО СК «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Рожиной С.П. о страховой выплате удовлетворено. Определена сумма страхового возмещения в размере 77 044,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату сумму страхового возмещения в размере 77 044,52 рублей, что подтверждается платежным поручением №, 497089.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Галаутдинова И.И. -1/2 доли, Галаутдинова Ф.Ф. –1/4 доли, Галаутдинов Л.А. -1/4 доли.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Галаудтиновой И.И., Галаутдиновой Ф.Л., Галаутдинова Л.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскивает с учетом уточненного иска с Галаутдиновой И.И. в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 20 022,26 рублей, с Галаутдиновой Ф.Л. – в размере 10 011,13 рублей, с Галаутдинова Л.А. – в размере 10 011,13 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 511,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к Галаутдиновой И. И., Галаутдиновой Ф. Л., Галаутдинову Л. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Галаутдиновой И. И. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 20 022,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 837,11 рублей.

Взыскать с Галаутдиновой Ф. Л. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 10 011,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 837,11 рублей.

Взыскать с Галаутдинова Л. А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 10 011,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 837,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Шарипкулова А.Ф.