Решение по делу № 2-1074/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1074/2023

УИД 03RS0031-01-2023-001266-30

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года                                                                                       село Буздяк

                                                                                                 Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика - Гайфуллиной Алсу Амирзяновны - Гайфуллину Салавату Ринатовичу, Мамлеевой Нурие Ханифовне, Батыргареевой Ильмире Рафаэловне, Галеевой Инге Рамисовне, Еникеевой Тутые Тимергазеевне, Гайфуллиной Ралине Салаватовне, Гайфуллину Тимуру Салаватовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

         ПАО Сбербанк филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Гайфуллиной А.А.- Гайфуллину С.Р., Мамлеевой Н.Х., Батыргареевой И.Р., Галеевой И.Р., Еникеевой Т.Т., Гайфуллиной Р.С., Гайфуллину Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора          № от 12.07.2007 года выдало Гайфуллиной А.М. кредит в сумме 326 765 рублей          на срок 180 месяцев под 12,25% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства            № от 12.07.2007 года с Гайфуллиным С.Р., № от 12.07.2007 года                   с Еникеевой Т.Т., № от 12.07.2007 года с Галеевой И.Р., № от 12.07.2007 года с Батыргареевой И.Р., № от 12.07.2007 года с Мамлеевой Н.Х. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязана производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по кредитному договору, истец подавал заявление мировому судье о вынесении судебного приказа, после отмены которого выяснилось, что заемщик Гайфуллина А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно расчета задолженности, последний платеж по кредитному договору был произведен согласно графика 03.09.2020 года в размере 1 820 рублей. Согласно данным сайта notariat.ru наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика Гайфуллиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом Петиновой В.Р. за №. На счетах умершего заемщика Гайфуллиной А.А. на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ), остаток денежных средств составлял 249,11 рублей, на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) остаток на счетах составлял 249, 53 рубля. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с наследников умершего заемщика Гайфуллиной А.А. - Гайфуллина С.Р., Мамлеевой Н.Х., Батыргареевой И.Р., Галеевой И.Р., Еникеевой Т.Т., Гайфуллиной Р.С., Гайфуллина Т.С. задолженность по кредитному договору № от 12.07.2007 года за период с 13.10.2020 года по 30.06.2023 года в размере 41 662 рубля 89 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 41 662 рубля 89 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 449 рублей               89 копеек.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением в иске представитель ПАО Сбербанк Мансуров Ф.Ш. (по доверенности) дело просит рассмотреть в их отсутствии.

        Ответчики Гайфуллин С.Р., Батыргареева И.Р., Галеева И.Р., Гайфуллина Р.С., Гайфуллин Т.С. в судебное заседание не явились.

        Гайфуллин Т.С. своим письмом от 19 октября 2023 года дело просит рассмотреть без его участия.

        Судебное извещение с вызовом в суд, направленное на имя Галеевой И.Р., вернулось без вручения, о чем следует из уведомления почты России.

        Ответчик Гайфуллин Салават Ринатович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем следует из свидетельства о смерти серии IV-АР № от 29.09.2020, выданного отделом Загс Буздякского района ГК РБ по делам юстиции.

        Мамлеева Н.Х., Еникеева Т.Т. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать.

        Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2007 года между         АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Гайфуллиной А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого (п. 1.1 договора), кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «Кредит на недвижимость» в сумме 326 765 рублей под 12,25% годовых на ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок по 12 июля           2022 года.

       Банк условия договора выполнил, предоставил ответчику денежные средства                      по кредитному договору № от 12.07.2007 года.

       В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком Сбербанк России заключил договора поручительства № от 12.07.2007 года с Гайфуллиным С.Р.,       № от 12.07.2007 года с Еникеевой Т.Т., № от 12.07.2007 года                       с Галеевой И.Р., № от 12.07.2007 года с Батыргареевой И.Р., №                от 12.07.2007 года с Мамлеевой Н.Х.

Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за не исполнение обязательств                    по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов                          за пользование кредитом и неустойки, платы за предоставление кредита, платы                           за обслуживание кредита, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

       Согласно п.п. 4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа           в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору              (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора ответчиком, надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не выплачиваются, после платеж произведен 03.09.2020 в размере 1 820 рублей.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от 12.07.2007 года, заключенному с Гайфуллиной А.А задолженность ответчика по кредитному договору за период с 13.10.2020 года по 30.06.2023 года составляет в размере            41 662 рубля 89 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 41 662 рубля          89 копеек

        Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями                                по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Заемщик Гайфуллина Алсу Амирзяновна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № от 30.04.2011 года, выданного отделом Загс Бижбулякского района Управления Загс Республики Башкортостан.

В Буздякской нотариальной конторе к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллиной А.А. заведено наследственное дело №, о чем следует из письма врио нотариуса нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан Сурковой Е.А. от 18 августа 2023 года.

        Из материалов наследственного дела №, выданного нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан следует, что согласно заявления Гайфуллина С.Р., действующего от имени Гайфуллина Т.С., Гайфуллиной Р.С. от 22.03.2012 года, наследниками по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллиной А.А. являются сын - Гайфуллин Т.С., дочь - Гайфуллина Р.С. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

       Факт рождения Гайфуллиных Тимура, ДД.ММ.ГГГГ, Ралины, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельствами о рождении серии III-АР № №, №              от 19.11.2010 года, выданных отделом Загс по Буздякскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан, отцом и матерью указаны - Гайфуллины Салават Ринатович и Алсу Амирзяновна.

       Из свидетельств о государственной регистрации права от 20.03.2009 года следует, что Гайфуллиной А.А. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, принадлежал жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м. и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 534 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, о чем также следует из справки ГУП «БТИ Республики Башкортостан» от 19.03.2012 года.

       Согласно кадастровой выписке о земельном участке, кадастровая стоимость земельного участка, площадью 3 534 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 98 139 рублей 18 копеек.

      19.04.2012 года нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан на имя Гайфуллина Т.С. и Гайфуллиной Р.С. выдано свидетельство            о праве на наследство по закону, состоящее из 1/4 доли в праве на жилой дом, по адресу: <адрес>.

        В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом также установлено, что наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллиной А.А. являются ее дети - Гайфуллины Тимур и Ралина, и, являясь наследниками должника, наряду с поручителями, становятся должниками перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиками не исполнены,                     ими нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, следует признать обоснованными.

       С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 о взыскании в солидарном порядке            с наследников умершего заемщика Гайфуллиной А.А. - Гайфуллина С.Р.,        Мамлеевой Н.Х., Батыргареевой И.Р., Галеевой И.Р., Еникеевой Т.Т., Гайфуллиной Р.С., Гайфуллина Т.С. задолженность по кредитному договору № от 12.07.2007 года за период с 13.10.2020 года по 30.06.2023 года являются обоснованными подлежат удовлетворению в размере 41 662 рубля 89 копеек, из которых, 41 662 рубля 89 копеек - просроченный основной долг.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 1 449 рублей 89 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

        Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, поэтому                            при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении.

Подлежащая взысканию сумма госпошлины в размере 1 449 рублей 89 копеек подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность по взысканию госпошлины законом не предусмотрена, то есть, по 241 рубль 65 копеек с каждого.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение         № 8598 - удовлетворить.

       Взыскать в солидарном порядке с Мамлеевой Нурии Ханифовны, Батыргареевой Ильмиры Рафаэловны, Галеевой Ингы Рамисовны, Еникеевой Тутыи Тимергазеевны, Гайфуллиной Ралины Салаватовны, Гайфуллина Тимура Салаватовича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 задолженность по кредитному договору № № от 12.07.2007 года за период с 13.10.2020 года по 30.06.2023 года в размере 41 662 рубля 89 копеек, из которых, 41 662 рубля 89 копеек - просроченный основной долг.

Взыскать с Мамлеевой Нурии Ханифовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение расходы по оплате государственной пошлины в размере         241 рубль 65 копеек.

Взыскать с Батыргареевой Ильмиры Рафаэловны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение расходы по оплате государственной пошлины в размере 241 рубль 65 копеек.

Взыскать с Галеевой Ингы Рамисовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение расходы по оплате государственной пошлины в размере           241 рубль 65 копеек.

Взыскать с Еникеевой Тутыи Тимергазеевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение расходы по оплате государственной пошлины в размере 241 рубль 65 копеек.

Взыскать с Гайфуллиной Ралины Салаватовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение расходы по оплате государственной пошлины в размере 241 рубль 65 копеек.

Взыскать с Гайфуллина Тимура Салаватовича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение расходы по оплате государственной пошлины в размере 241 рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан        подпись                  А.А.Никитин

Решение не вступило в законную силу.