Решение по делу № 2-5225/2018 от 15.11.2018

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО2

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО2

13 декабря 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г., между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... согласно которого, ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата до "."..г.. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 300 рублей, штраф за нарушение уплаты процентов в размере 135 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8453 рубля.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г., между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... согласно которого, ответчик ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата до "."..г..

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г. - ответчиком суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей по договору займа от "."..г., так как ответчиком указанная сумма до настоящего времени истцу не возращена, которую ответчик признает в полном объеме в расписке, имеющейся в договоре займа №... от "."..г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п.3.1 договора займа за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 3% в месяц от суммы займа с момента подписания договора. Проценты за пользование денежными средствами уплачиваются ежемесячно в срок с 5 по 10 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.3. договора займа в случае нарушения заемщиком сроков указанных в п.3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу за пользование денежными средствами 6% в месяц от суммы займа до момента фактического возврата денежных средств.

     Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных указанной нормой, которые за период пользованием займа с "."..г. по "."..г. составляют 26 месяцев 21 день : 150 000 х6%х26 месяцев = 234 000 рубля ; 150 000х6%/30х21 день=6300 рублей; 234000+6300=240 300 рублей.

Расчет, заявленный истцом, суд признает верным.

Всего сумма процентов по договору займа №... от "."..г., составляет 240 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

В соответствии с п.3.2 договора займа №... от "."..г. в случае нарушения заемщиком сроков указанных в п.3.1 настоящего договора заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 5000 рублей, за каждый случай нарушения.

Всего период уплаты процентов (штрафа) за пользование денежными средствами с сентября 2016 года по ноябрь 2018 года составляет 27 месяцев: 27 месяцев х 5000 = 135 000 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 8453 рубля, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 сумму займа по договору №... от "."..г. в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 240 300 рублей, штраф в размере 135 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8453 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).

Судья