АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                    15 июня 2021 г.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре Л.,

с участием:

заявителя ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу заявителя ш на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.12.2020 года, которым удовлетворено заявление Першиной Н.К. о взыскании расходов с ш в пользу Першиной Н.К. на оплату услуг адвоката Александриной О.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.12.2020 года удовлетворено заявление Першиной Н.К. о взыскании процессуальных издержек с ш в части оплаты услуг адвоката Александриной О.В.

Не согласившись с постановлением, ш подала жалобу, в которой указывает, что взысканная сумма на оплату услуг адвоката завышена, так как рассмотренное уголовное дело не представляло сложности, в связи с чем, просит отменить постановление и вынести по делу новое постановление, в котором уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов.

Заявитель ш в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Першина Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело было рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

19.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в отношении Першиной Н.К. прекращено уголовное дело по заявлению ш о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.10.2020 года вышеуказанное постановление от 19.06.2020 г. оставлено без изменения.

... Першина Н.К. обратилась к мировому судье судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о взыскании процессуальных издержек с ш – расходов на оплату услуг представителя – адвоката Александриной О.В. в сумме 30 000 рублей.

Рассмотрев требования Першиной Н.К. в порядке уголовного судопроизводства, мировой судья судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону 03.12.2020 г. указанное заявление удовлетворил в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 389.19 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

По смыслу ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой денежные суммы в возмещение необходимых и оправданных расходов, неполученных доходов, а также вознаграждение и выплаты, которые причитаются к уплате физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.

В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 42 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

Вместе с тем, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнесены к числу процессуальных издержек только в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ N 1141-О от 26 мая 2016 года, N 2230-О от 25 октября 2016 года и других, в системе действующего правового регулирования, в том числе с учетом положений ст. 131 УПК РФ, расходы на оплату услуг представителя обвиняемого не относятся к числу процессуальных издержек, а могут расцениваться как вред, причиненный лицу в результате его необоснованного уголовного преследования по смыслу статьи 15 "Возмещение убытков" ГК РФ. Эти расходы могут быть взысканы на основании и в порядке, которые предусмотрены ст. 1064 ГК РФ, регулирующей общие основания ответственности за причинение вреда.

При таком положении мировым судьей принято ошибочное решение о рассмотрении заявления о возмещении расходов по оплате услуг представителя - адвоката Александриной О.В. в уголовно-процессуальном порядке в соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ, тогда как этот вопрос подлежал рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства. Першиной Н.К. следует разъяснить право на обращение с требованием о возмещении расходов на оплату услуг представителя в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст.389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 03.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.45 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-10/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Другие
Александрина Оксана Викторовна
Клокова Светлана Владимировна
Першина Наталья Константиновна
Абромович Александр Петрович
Лакомова Наталья Александровна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Задерако Константин Викторович
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2021Передача материалов дела судье
11.03.2021Вынесено постановление о назначении судебного заседания
23.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Дело оформлено
24.06.2021Дело отправлено мировому судье
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее