Дело № 2-116/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 30.03.2017 года
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи |
Ю.В. Булгаковой |
при секретаре судебного заседания |
Бушуевой И.Д. |
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску Саликова Б.С. к Саликовой А.С. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Саликов Б.С. обратился в суд с иском к ответчику Саликовой А.С. об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Называевского РОСП УФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. был наложен арест на принадлежащие ему на праве собственности корову красной масти без особых отметок, вес 250-300 кг, корову черно-красной масти без особых отметок, вес 200-250 кг, телку красной масти без особых отметок не стельную, вес 150-200 кг, телку черной масти без особых отметок стельную, вес 150-200 кг. Не оспаривая законности действий судебных приставов-исполнителей, просит освободить указанное имущество от ареста, так как телка красной масти пала ДД.ММ.ГГГГ, а остальные животные являются молочным скотом, который он использует для личных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.
В судебном заседании истец Саликов Б.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, от взыскания государственной пошлины с ответчика отказался.
Ответчик Саликова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных истцом требований возражала.
Представитель третьего лица - Называевского РОСП УФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, дополнительно пояснила, что при составлении акта о наложении ареста на имущество должника ДД.ММ.ГГГГ у истца Саликова Б.С. на подворье было обнаружено 5 голов КРС, из них 2 телки черной и красной масти и 3 коровы красной, черной и черно-красной масти, Саликов Б.С. пояснил, что данные животные принадлежат ему, черная корова дает молоко, а остальные не доятся, поэтому она не включила в опись корову черной масти, поскольку она является молочной, арест был наложен на 4 головы КРС, указанные в описи. В марте ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил, что одна из телок пала и представил в Называевский РОСП акт на павшее животное от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № - ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007г. № - ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с Саликова Б.С. в пользу Саликовой А.С. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка до достижения ими совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа Называевским РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Саликова Б.С.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Потапенко Н.Ю. произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 378810,07 рублей, и произведен арест имущества должника: коровы красной масти без особых отметок, вес 250-300 кг, коровы черно-красной масти без особых отметок, вес 200-250 кг, телки красной масти без особых отметок, не стельной, вес 150-200 кг, телки черной масти без особых отметок, стельной, вес 150-200 кг., о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт соответствует требованиям, установленным Федеральным законом «Об исполнительном производстве», от лиц, участвовавших в проведении данного исполнительного действия, замечаний к акту не поступило. Законность действий судебного пристава-исполнителя сторонами не оспаривается.
Согласно справке администрации Старинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Саликов Б.С., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет личное подсобное хозяйство, состоящее из 5 голов КРС, из них коровы молочные 3 головы, 1 телка до 1 года молочная, 1 телка мясная от 1 года до 2 лет.
Из акта на павшее или вынуждено забитое животное, составленного ДД.ММ.ГГГГ ветврачом БУОО «Областная станция по борьбе с болезнями животных по Называевскому району» следует, что ДД.ММ.ГГГГ пала телка красной масти, возраст 1 год (2016 года рождения), принадлежащая Саликову Б.С., причиной смерти является сердечно-сосудистая недостаточность, острое расширение сердечной мышцы.
Из справки, выданной КУ ЦЗН Называевского района от ДД.ММ.ГГГГ Саликов Б.С. с ДД.ММ.ГГГГ признан безработным.
По данным с официального сайта ФНС России, Саликов Б.С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что телка черной масти мясной породы, пала ДД.ММ.ГГГГ, а 3 головы КРС, включенные в опись, а именно: корова красной масти без особых отметок, вес 250-300 кг, корова черно-красной масти без особых отметок, вес 200-250 кг, телка черной масти без особых отметок стельная, вес 150-200 кг, являются молочным скотом, который используется истцом для личных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, таким образом, указанные животные подлежат исключению из описи, поскольку на них в соответствии со ст. 446 ГПК РФ арест в рамках исполнительного производства налагаться не может.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 250-300 ░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 200-250 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ 150-200 ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 150-200 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░