Решение по делу № 5-100/2024 от 18.04.2024

Дело № 5-100/2024 (241565)

УИД 42RS0011-01-2024-001336-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                    18 апреля 2024 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Топорков К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Васильева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Васильева С. Н., <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФобАП, права понятны,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.Н. 17.04.2024 в 15 часа 28 минут находясь в общественном месте, на пироне автовокзала <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся на пироне граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, пинал урну, пытался спровоцировать драку с гражданами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильев С.Н. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся.

Суд, заслушав пояснения Васильева С.Н., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Васильев С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Васильев С.Н. мелкого хулиганства подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей Г. свидетелей С., рапортом полицейского Т.

Вина Васильева С.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколами - об административном правонарушении, об административном задержании, о доставлении лица за совершение административного правонарушения.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен и оформлен уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом, собранные по делу материалы обладают достаточной полнотой, не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Сведений о получении доказательств с нарушением закона, в ходе судебного заседания не установлено.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении Васильев С.Н. была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол.

Указанные обстоятельства зафиксированы и в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что правонарушение, совершенное Васильев С.Н., правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Васильеву С.Н. административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания с 19 часов 55 минут 17.04.2024, судом включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева С. Н., <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания – с 19 часа 55 минут 17.04.2024.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                                        К.В. Топорков

    Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-100/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.