Решение по делу № 1-171/2019 от 27.06.2019

Дело № 1-171/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Колпашево Томской области 19 июля 2019 года                 

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

при секретаре Бочкарёвой М.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокурора Фокеева Р.А.

защитника Громенко П.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Молодцова Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МОЛОДЦОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молодцов Д.А. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Молодцов Д.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 часов до 18:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: , решил осуществить поездку на автомобиле . Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем , Молодцов Д.А. около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: , действуя умышленно, противоправно, осознавая, что срок, в течении которого он считается подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не истек, а также осознавая, что своими действиями нарушает требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: п.1.3, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.2.7, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), начал движение на автомобиле . Около в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением Молодцова Д.А. совершил ДТП. Прибывшие на место ДТП ИДПС ОГИБДД ОМВД России по С. и Н. отстранили Молодцова Д.А. от управления автомобилем . После чего, Молодцов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты в кабинете ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: , прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - прибора алкотектор «Drager» с заводским номером прибора №, которым установлено у Молодцова Д.А. состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации , повторно ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час -

Подсудимый Молодцов Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Молодцова Д.А., данные им в ходе дознания, где он, будучи допрошенный с соблюдением уголовно-процессуальных норм, показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). По решению суда ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл. На тот момент водительского удостоверения у него не было, и получил он его в феврале 2019 года. Он знает, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения законом запрещено.

У него в собственности имеется автомобиль . ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по месту жительства он выпил примерно 1,5 литра пива. В период времени с 17:00 часов до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил прокатиться на своем автомобиле. Около 18:00 часов, двигаясь по , он совершил столкновение с автомобилем Прибывшие сотрудники ДПС факт ДТП зафиксировали и предложили ему пройти в их патрульный автомобиль для составления необходимых документов, на что он согласился. Сотрудник ДПС спросил, употреблял ли он спиртное, и он сознался, что пил. Сотрудник ДПС его предупредил, что при составлении на него административного материала будет применяться видеозапись, на что он не возражал. Ему были разъяснены его права и обязанности, потом ему было предложено пройти освидетельствование на установление у него состояния алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что он отказался, сказав, что желает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения только в больнице . В связи с чем, был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он дал письменное согласие на его прохождение, поставив подпись в протоколе. ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 ч. он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора. При выдохе у него в выдыхаемом воздухе было обнаружено содержание спирта При повторном прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, через 20 минут у него было обнаружено содержание спирта с показанием прибора он согласился. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 44-47).

После оглашения показаний подсудимый Молодцов Д.А. полностью подтвердил их, в связи с чем, суд в основу приговора принимает показания подсудимого, данные им на предварительном следствии.

Виновность подсудимого Молодцова Д.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, и который на предварительном следствии показал следующее.

    Он работает в ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району в должности инспектора ДПС группы ДПС. ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 часов из дежурной части ОМВД России по Колпашевскому району поступило сообщение о том, что на произошло ДТП. На проезжей части дороги около стояли два автомобиля: а за ним - который совершил ДТП. Водитель автомобиля - Т. сообщил, что в его автомобиль врезался и его водитель находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. В дальнейшем было установлено, что автомобилем управлял Молодцов Д.А., что подтверждалось его водительским удостоверением. По внешнему виду Молодцова Д.А, а именно: исходящему от него запаху алкоголя, невнятной речи и неустойчивой походке было заметно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он спросил у Молодцова Д.А., употреблял ли он спиртное, на что тот ответил, что употреблял, пил пиво, в каких количествах - не сказал. Он предложил Молодцову Д.А. пройти в патрульный автомобиль ДПС для составления административного материала, на что тот согласился. При отстранении Молодцова Д.А. от управления автомобилем применялась видеозапись, о чем был Молодцов Д.А. предупрежден и не возражал. Молодцову Д.А. были разъяснены его права, после чего он был отстранен от управления автомобилем. Далее Молодцову Д.А. было предложено пройти освидетельствование на установление у него состояния алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что тот отказался, сказав, что желает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице . В связи с чем, был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 ч. Молодцов Д.А. в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора, при выдохе у Молодцова Д.А. в выдыхаемом воздухе было обнаружено содержание спирта При повторном прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 21:00 ч. у Молодцова Д.А. обнаружено содержание спирта При проверке по базе информационной системы ГИБДД-М было установлено, что Молодцов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи чем в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 35-37).    Показаниями свидетеля Т., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, и который на предварительном следствии показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов он на принадлежащем ему автомобиле ехал домой. Когда он двигался по со скоростью около 50 км/ч, в районе он стал снижать скорость и включил левый указатель поворота, так как был намерен повернуть. Около он остановился, чтобы пропустить встречный автомобиль, который двигался по полосе встречного движения. Потом он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что за ним на большой скорости движется автомобиль в кузове темного цвета. Он крепко взялся за руль и в это время почувствовал сильный удар в заднюю часть его автомобиля. Он был пристегнут ремнем безопасности, поэтому телесных повреждений не получил. Он сразу же вышел из своего автомобиля и подошел к водителю автомобиля , который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил характерный запах алкоголя, речь была невнятной, его координация движений была нарушена. После чего вызвал сотрудников полиции, чтобы зафиксировать ДТП. В ходе разбирательства ему стало известно, что автомобилем управлял Молодцов Д.А., он ранее уже привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 32-34).

        В качестве допустимых доказательств суд принимает:

Протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что основанием для отстранения Молодцова Д.А. от управления автомобилем являлось подозрение на состояние опьянения (л.д. 5).

Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которое не проводилось в связи с отказом Молодцова Д.А. от освидетельствования, но которым установлено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6).

Протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Молодцов Д.А. в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и распечатки с алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: проведенным медицинским освидетельствованием с применением технического средства – алкотектора «Drager» с заводским номером прибора №, при выдохе у Молодцова Д.А. в 20:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом воздухе было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации , в 21:00 час ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом воздухе было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации состояние алкогольного опьянения было установлено (л.д. 8, 9).

Копию постановления мирового судьи , согласно которому Молодцов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 19-20).

Постановление №