Решение от 20.08.2024 по делу № 11-10378/2024 от 17.07.2024

УИД № 74RS0030-01-2024-001499-50

Судья Исаева Ю.В.

Дело № 2-1191/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11- 10378/2024

20 августа 2024 года    г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Закировой С.Л.,

судей                     Силаевой А.В., Кулагиной Л.Т.,

при ведении протокола помощником судьи Майской Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Леонова Маркелла Владимировича на решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 мая 2024 года по иску Браславского Семена Леонидовича, Браславского Леонида Семеновича, общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Восток» к Леонову Маркеллу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Кулагиной Л.Т. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, представителя Леонова М.В. – Кваснину О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Браславский С.Л., Браславский Л.С., общество с ограниченной ответственностью «Авторитет-Восток» (далее по тексту ООО «Авторитет-Восток», общество) обратились в суд с иском с учетом уточнений к Леонову М.В. о взыскании в пользу Браславского С.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами- 42 350 рублей 96 копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины 790 рублей 66 копеек, в пользу Браславского Л.С. процентов за пользование чужими денежными средствами – 19 996 рублей 85 копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины 790 рублей 66 копеек, в пользу ООО «Авторитет-Восток» процентов за пользование чужими денежными средствами- 10 038 рублей 15 копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины 790 рублей 66 копеек.

В обоснование уточненных требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоперсональ» признано несостоятельным (банкротом). Леонов М.В. привлечен к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Автоперсональ» в сумме 4 052 534 рублей 19 копеек. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Восемнадцатого Апелляционного Арбитражного суда произведена процессуальная замена взыскателя по требованию о взыскании с Леонова М.В. убытков с ООО «Автоперсональ», в том числе на ООО «Авторитет-Восток» в сумме 68 299 рублей 51 копейка, на Браславского Л.С. - в сумме 136 058 рублей 40 копеек, на Браславского С.Л. - в сумме 288 155 рублей 50 копеек. Взысканные с Леонова М.В. денежные средства в размере 288 155 рублей 50 копеек поступили на счет истцов ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за вычетом период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу каждого из истцов.

Представитель ответчика Леонова М.В. –Кваснина О.С. в судебном заседании суда первой инстанции возражений относительно заявленного иска не представила.

Ответчик Леонов М.В., истцы Браславский С.Л., Браславский Л.С., ООО «Авторитет-Восток» при надлежащем извещении в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с Леонова М.В. в пользу Браславского С.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 350 рублей 96 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 799 рублей 66 копеек. Взыскал с Леонова М.В. в пользу Браславского Л.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 996 рублей 85 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 799 рублей 66 копеек. Взыскал с Леонова М.В. в пользу ООО «Авторитет-Восток» проценты за пользование чужими денежными средствами 9 697 рублей 59 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 763 рубля 84 копейки. В удовлетворении оставшихся исковых требований ООО «Авторитет-Восток» отказал.

В апелляционной жалобе Леонов М.В. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что на момент вынесения определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцы по настоящему делу не являлись взыскателями. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в деле о банкротстве ООО «Автоперсональ» произведена процессуальная замена взыскателя на правопреемников: арбитражного управляющего Шарипова Р.М. и ФНС России, требования истцов по настоящему делу исключены из распределения размера субсидиарной ответственности (убытков). ДД.ММ.ГГГГ постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Автоперсональ» на правопреемников: арбитражного управляющего Шарипова Р.М., ФНС России, ООО «Авторитет –Восток», Браславского Л.С., Браславского С.Л. Полагает, до ДД.ММ.ГГГГ у истцов отсутствовало право требования к ответчику, датой начала начисления процентов является ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на апелляционную жалобу Браславский С.Л. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ответчика Леонова М.В. – Кваснина О.С., принимавшая участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истцы Браславский С.Л., Браславский Л.С., ООО «Авторитет-Восток», ответчик Леонов М.В. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд не явились. В связи с чем, на основании статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав представителя ответчика Леонова М.В. – Кваснину О.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как установлен судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-9185/2011 ООО «Автоперсональ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самонов М.А. (л.д. 13-16).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, бывший руководитель ООО «Автоперсональ» Леонов М.В. привлечен к субсидиарной ответственности по долгам должника (л.д. 34-42, 46-52).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ), оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ), и Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Леонова М.В. взыскано в пользу ООО «Автоперсональ» в возмещение убытков 4 052 534 рубля 19 копеек (л.д. 18-22, 23-27,29).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя по определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоперсональ» на его правопреемников.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено в части определения правопреемников ООО «Автоперсональ» - ООО «Авторитет-Восток» в сумме 68 299 рублей 51 копейка, на Браславского Л.С. - в сумме 136 058 рублей 40 копеек, на Браславского С.Л. - в сумме 288 155 рублей 50 копеек (л.д. 28-33).

В рамках исполнительного производства Леоновым М.В. уплачены денежные средства Браславскому Л.С. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 058 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ Браславскому С.Л. - ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 155 рублей 50 копеек (л.д.43,82,85,100,101).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику ООО «Авторитет-Восток» перед Леоновым М.В. в размере 68 299 рублей 51 копейка, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, путем внесения денежных средств на депозит службы судебных приставов (л.д.97).

Установив указанные обстоятельства, разрешая спор, суд первой инстанции, согласившись с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами истцов Браславского Л.С. и Браславского С.Л., пришел к выводу об удовлетворении их требований, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату уплаты денежных средств). Требования ООО «Авторитет-Восток» удовлетворил частично, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ООО «Авторитет-Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату прекращения зачетом требований ООО «Авторитет-Восток» и Леонова М.В.).

Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент вынесения определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцы по настоящему делу не являлись взыскателями, проценты за пользование чужими денежным░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░ –░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» (░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░ 59 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 382 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 384 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.