К делу № 1-292/2023
23RS0042-01-2023-001912-16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г. Новороссийск 12 октября 2023 года
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Рукавишникова Д.В.,
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Новороссийска <ФИО3, <ФИО4, <ФИО5,
подсудимого <ФИО2, и его защитника – адвоката <ФИО17, предоставившего ордер <№> от 05.05.2023г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
<ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнегоребенка <ФИО8, 07.10.2010г.р., работающего в ООО «Строй Маркет», военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
<ФИО2, в период с октября 2022 года по <ДД.ММ.ГГГГ> (более точные дата и время следствием не установлены), имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>, незаконно культивировал не менее 2 кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), намереваясь незаконно приобрести таким образом наркотическое средство марихуану в значительном размере и части наркосодержащего растения конопля в крупном размере для их последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления.
В период с октября 2022 года по <ДД.ММ.ГГГГ> (более точные дата и время следствием не установлены) <ФИО2, находясь в <адрес> по ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес> края, реализуя преступный умысел, оборвал с части выращенных им кустов растений конопля листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой высушенной не менее 7,90 г., которое высушил, измельчил и оставил незаконно хранить в стеклянной банке, оставшуюся часть растений конопля, массой высушенной не менее 51,77 г. оставил незаконно хранить в жестяной банке и массой высушенной не менее 49,14 г., оставил незаконно хранить в картонной банке в доме под лестницей, ведущей на второй этаж дома по вышеуказанному адресу, без цели сбыта для личного употребления, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
<ДД.ММ.ГГГГ> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут сотрудниками полиции был проведён обыск по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты две банки (жестяная и картонная) с находящимися в них: веществами растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), высушенные общей массой 100,91 г. (51,77 г. и 49,14 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7,90 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств, которые <ФИО2 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании <ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, показал, что через сеть-Интернет на сайте «семяныч» заказал семена конопли. В горшке, заполненном землёй, им были посажены семена конопли, за которыми он систематически ухаживал, а именно: осуществлял их поливку, удобрял, оснащал специальным светом с помощью ламп. Когда семена конопли взошли и выросли два куста марихуаны он сорвал листья и соцветия, часть которых измельчил, высушил, употреблял путём курения. Данное наркотические средство он хранил для личного употребления. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в вечернее время суток по месту его жительства приехали сотрудники полиции, которые произвели обыск. Он добровольно изъявил желание показать, где хранит наркотическое средство и сознался в совершенном преступлении. Далее в ходе проведения обыска домовладения сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: на первом этаже домовладения под лестницей две металлические банки с крышками с веществом растительного происхождения внутри каждой, одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри в которых содержалось наркотическое средство - марихуана и части растения конопли исключительно. По окончанию обыска сотрудником полиции составлен протокол, ознакомившись с внесенными в него сведениями участвующие лица поставили свои подписи. Вину в совершении преступления признал полностью. Он осознавал, что своими действиями совершает преступление, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступлении, полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается непосредственно исследованными в судебном заседании показаниями неявившихся свидетелей, оглашенных с согласия стороны защиты в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ:
- показаниями свидетеля <ФИО9, согласно которым он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что <ФИО2 возможно причастен к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В последующем ему на исполнение руководителем ОНК УМВД России по г. Новороссийску поступило поручение о проведении обыска по месту жительства <ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>, при этом также имелось постановление Приморского районного суда г. Новороссийска о разрешении производства обыска в жилище <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут им в присутствии двух понятых, сотрудников ОНК УМВД России по г. Новороссийску <ФИО10, <ФИО11, сотрудника ЦКС <ФИО12, непосредственно самого <ФИО2 по вышеуказанному адресу произведен обыск. Перед началом обыска <ФИО2 был ознакомлен с постановлением суда о разрешении обыска в жилище, в котором поставил подпись, также всем участникам был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности. Перед началом проведения обыска <ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства или иные запрещенные предметы, возможно находящиеся на хранении в его жилище, на что последний сообщил, что дома хранит наркотическое средство - марихуана, для личного употребления без цели сбыта, а также части растений, выращивал растение конопля. В ходе производства обыска в жилище <ФИО2 в присутствии участников обыска обнаружены и изъяты: на первом этаже домовладения под лестницей - две металлические банки с крышками с веществом растительного происхождения внутри каждой, одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженные в ходе обыска предметы с растительным веществом в присутствии всех участников обыска были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. <ФИО2 в присутствии всех участников обыска указал, что вещества растительного происхождения, обнаруженные в ёмкостях, являются наркотическим средством марихуана, которое хранил для личного употребления без цели сбыта, части растений конопля принадлежат ему. По результатам проведенного обыска им был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участники обыска поставили свои подписи. Им в протоколе обыска указано, что изъяты две металлические банки с растительным веществом в каждой, поскольку визуально те выглядели как металлические (жестяные), однако одна из них на ощупь была картонной с жестяной крышкой.
- показаниями свидетеля <ФИО11, согласно которым он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного. <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут он совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по <адрес> <ФИО9, <ФИО13, кинологом <ФИО12 принимал участие в производства обыска по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>. В обыске принимали участие двое понятых и собственник дома, который представился как <ФИО2, который был ознакомлен с постановлением суда о разрешении обыска в жилище, в котором последний поставил свою подпись. Всем участвующим лицам сотрудником полиции <ФИО9 был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности, а <ФИО2 предложено добровольно выдать наркотические средства или иные запрещенные предметы, которые последний возможно хранит в своем доме, на что <ФИО2 ответил, что имеет дома наркотическое средство марихуана и части растений конопля, которые хранит для личного употребления без цели сбыта. В ходе обыска в доме <ФИО2 обнаружены и изъяты: на первом этаже домовладения под лестницей - две металлические банки с крышками с веществом растительного происхождения внутри каждой, одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженные предметы с растительными веществами в присутствии всех участников упакованы в полимерный пакет, способом, исключающим свободный доступ. Собственник дома <ФИО2 в присутствии участвующих лиц пояснил, что вещества растительного происхождения, обнаруженные в ёмкостях, принадлежат ему и являются наркотическим средством марихуана, которое хранил для личного употребления без цели сбыта и части растений конопля. По результатам проведенного обыска <ФИО9 составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и подписал, как и все участвующие лица.
- показаниями свидетеля <ФИО10, согласно которым он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного. <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут он совместно с сотрудниками полиции принимал участие в производства обыска по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>. В обыске принимали участие двое понятых и собственник дома, который представился как <ФИО2, который был ознакомлен с постановлением суда о разрешении обыска в жилище, в котором последний поставил свою подпись. Всем участвующим лицам сотрудником полиции <ФИО9 был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности, а <ФИО2 предложено добровольно выдать наркотические средства или иные запрещенные предметы, которые последний возможно хранит в своем доме, на что <ФИО2 ответил, что имеет дома наркотическое средство марихуана и части растений конопля, которые хранит для личного употребления без цели сбыта. В ходе обыска в доме <ФИО2 обнаружены и изъяты: на первом этаже домовладения под лестницей - две металлические банки с крышками с веществом растительного происхождения внутри каждой, одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженные предметы с растительными веществами в присутствии всех участников упакованы в полимерный пакет, способом, исключающим свободный доступ. Собственник дома <ФИО2 в присутствии участвующих лиц пояснил, что вещества растительного происхождения, обнаруженные в ёмкостях, принадлежат ему и являются наркотическим средством марихуана, которое хранил для личного употребления без цели сбыта и части растений конопля. По результатам проведенного обыска <ФИО9 составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и подписал, как и все участвующие лица.
- показаниями свидетеля <ФИО12 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым она работает в ЦКС УМВД России по г. Новороссийску, в должности младшего инспектора кинолога. <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут она совместно с сотрудниками полиции принимал участие в производства обыска по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>. В обыске принимали участие двое понятых и собственник дома, который представился как <ФИО2, который был ознакомлен с постановлением суда о разрешении обыска в жилище, в котором последний поставил свою подпись. Всем участвующим лицам сотрудником полиции <ФИО9 был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности, а <ФИО2 предложено добровольно выдать наркотические средства или иные запрещенные предметы, которые последний возможно хранит в своем доме, на что <ФИО2 ответил, что имеет дома наркотическое средство марихуана и части растений конопля, которые хранит для личного употребления без цели сбыта. В ходе обыска в доме <ФИО2 обнаружены и изъяты: на первом этаже домовладения под лестницей - две металлические банки с крышками с веществом растительного происхождения внутри каждой, одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженные предметы растительными веществами в присутствии всех участников упакованы в полимерный пакет, способом, исключающим свободный доступ. Собственник дома <ФИО2 в присутствии участвующих лиц пояснил, что вещества растительного происхождения, обнаруженные в ёмкостях, принадлежат ему и являются наркотическим средством марихуана, которое хранил для личного употребления без цели сбыта и части растений конопля. По результатам проведенного обыска составлен соответствующий протокол, с которым она ознакомилась и подписала.
- показаниями свидетеля <ФИО14, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут, он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>, который проводился сотрудниками полиции при участии второго понятого, мужчины, представившегося как <ФИО2 Перед началом обыска сотрудниками полиции на обозрение <ФИО2 было предъявлено на обозрение постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, ознакомившись с которым последний поставил свою подпись в указанном документе. Сотрудниками полиции всем участникам обыска были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска при этом <ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковы имеются в доме, на что <ФИО2 сообщил, что хранит наркотическое средство по месту его жительства для личного употребления без цели сбыта, и готов добровольно выдать сотрудникам полиции. В ходе производства обыска сотрудниками полиции по месту жительства <ФИО2 в присутствии участвующих лиц были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: на первом этаже домовладения под лестницей - две металлические банки с крышками с веществом растительного происхождения внутри каждой, одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженные в ходе обыска предметы с растительным веществом в присутствии всех участников обыска сотрудниками полиции были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, <ФИО2 в присутствии всех участников обыска указал, что вещества растительного происхождения, обнаруженные в ёмкостях, являются наркотическим средством марихуана, которое хранил для личного употребления без цели сбыта, части растений конопля принадлежат ему. По окончанию производства обыска был составлен протокол, ознакомившись с достоверностью внесенных в него сведений он поставил свою подпись наряду с другими участниками.
- показаниями свидетеля <ФИО15, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут, он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>, который проводился сотрудниками полиции при участии второго понятого, мужчины, представившегося как <ФИО2 Перед началом обыска сотрудниками полиции на обозрение <ФИО2 было предъявлено на обозрение постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, ознакомившись с которым последний поставил свою подпись в указанном документе. Сотрудниками полиции всем участникам обыска были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска при этом <ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковы имеются в доме, на что <ФИО2 сообщил, что хранит наркотическое средство по месту его жительства для личного употребления без цели сбыта, и готов добровольно выдать сотрудникам полиции. В ходе производства обыска сотрудниками полиции по месту жительства <ФИО2 в присутствии участвующих лиц были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: на первом этаже домовладения под лестницей - две металлические банки с крышками с веществом растительного происхождения внутри каждой, одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженные в ходе обыска предметы с растительным веществом в присутствии всех участников обыска сотрудниками полиции были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, <ФИО2 в присутствии всех участников обыска указал, что вещества растительного происхождения, обнаруженные в ёмкостях, являются наркотическим средством марихуана, которое хранил для личного употребления без цели сбыта, части растений конопля принадлежат ему. По окончанию производства обыска был составлен протокол, ознакомившись с достоверностью внесенных в него сведений он поставил свою подпись наряду с другими участниками.
Кроме свидетельских показаний, вина <ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом обыска от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого в ходе обыска по адресу: <адрес>, с. <ФИО7 Матвеева, <адрес>, обнаружены и изъяты: стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, две банки с веществом растительного происхождения внутри каждой.
- протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрены предметы, изъятые <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе обыска по месту жительства <ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. <ФИО7 Матвеева, <адрес>, а именно: стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, две банки с веществом растительного происхождения внутри каждой. К протоколу прилагается фототаблица.
- заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого части растения, находящиеся в жестяной и картонной банках, являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса наркосодержащих частей растения конопля (растения рода Cannabis), в перерасчете на весь образец (с учетом израсходованного количества) составила 51,77 г., 49,14 <адрес> масса наркосодержащих частей растения конопля (растения рода Cannabis) 100,91 <адрес> масса наркосодержащих частей растения конопля (растения рода Cannabis) после проведения экспертизы составляет 100,65 <адрес> вещество зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса высушенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) в перерасчете на весь образец (с учетом израсходованного количества), составила 7,90 <адрес> наркотического средства каннабиса (марихуаны) после проведения экспертизы составляет 7,77 г.
Оценивая показания свидетелей суд пришёл к выводу об их достоверности, поскольку они являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, соответствуют как друг другу, так и совокупности собранных по делу иных доказательств, в связи с чем суд показания свидетелей учитывает в качестве доказательств, подтверждающих совершение <ФИО2 преступления, указанного в описательной части приговора.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности их в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого судом не установлено.
Оценивая признательные показания подсудимого, суд пришел к выводу, что они не являются самооговором, поскольку подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных судом достоверными и объективными.
Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга; взаимосвязаны и взаимозависимы; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступлений и не содержат каких-либо противоречий, влияющих на выводы суда о виновности <ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия <ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого <ФИО2, суд учитывает, что поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению поэтому, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что <ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное <ФИО2 деяние - является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжкого преступления.
По месту регистрации и месту работы, подсудимый характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии сп. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый признал свою вину, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, правдиво показал о способе приобретения и месте хранения наркотического средства, то есть сам инициировал определенные мероприятия, которые направлены на установление истины по делу, изобличению его в содеянном.
Таким образом, подсудимый предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную об обстоятельствах совершенного им преступления, которая имела значение для их раскрытия и расследования.
Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством судом учитывается в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного - <ФИО8 07.10.2010г., а так же на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая наличие предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Фактических и правовых оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу, что для достижения предусмотренных законом целей наказания, <ФИО2 в соответствии со ст. 56 УК РФ, следует назначить наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям уголовного наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.
При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому альтернативное дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность самого <ФИО2 который имеет постоянное место жительство на территории <адрес>, постоянную работу, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – <ДД.ММ.ГГГГ> и до вступления приговора в законную силу.
Возложить на осужденного <ФИО2 в период условного осуждения, следующие ограничения: являться в Новороссийский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы МО <адрес> без согласования с Новороссийским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства без согласия Новороссийского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7,90 <адрес> наркотического средства после производства экспертизы – 7,77 г. (находятся в стеклянной банке); части растений, которые согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, являются наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 100,91 <адрес> масса частей растений после производства экспертизы – 100,65 г. (находятся в двух банках), хранящиеся в камер хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - после вступления в законную силу приговора- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Рукавишников