Решение по делу № 2-2189/2024 от 21.06.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-002227-73

Производство № 2-2189/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                           г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шечилиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Людмилы Сергеевны к администрации г. Орла о включении в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Фомичева Л.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о включении в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умер Фомичев П.А. На момент смерти Фомичева П.А., она состояла с ним в браке. После его смерти наследником является она, ввиду чего обратилась к нотариусу и вступила в права наследования после его смерти. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен). Кроме указанного земельного участка, у Фомичева П.А. в собственности имелся жилой дом, расположенный по тому же адресу, что земельный участок: Орловская область, (адрес обезличен)А. Согласно справке ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» от (дата обезличена) Фомичев П.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, на основании договора дарения (номер обезличен) от 19.01.1993 г. 18.03.1993 г. Фомичеву П.А. администрацией г. Орла на основании постановления № 241/2 было разрешено Фомичеву П.А. в домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен) окончить строительство нового двухэтажного жилого дома размером 7,92x11,20м по проекту, согласованному с главным архитектором города. В 1996 году на указанном земельном участке было окончено строительство двухэтажного жилого дома, общей площадью 168,3 кв.м. Однако, в последующем Фомичев П.А. надлежащим образом, право собственности на данный дом не оформил, в связи с чем данный дом не был включен в наследственную массу после его смерти. На основании изложенного, просила суд включить жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)А, общей площадью 168,3 кв.м., в наследственную массу имущества оставшегося после смерти Фомичева П.А., признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)А, общей площадью 168,3 кв.м.

В судебном заседании истец Фомичева Л.С. заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Абдурашитов А.И. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, что истец Фомичева Л.С. является наследником умершего (дата обезличена) Фомичева П.А.

После смерти Фомичева П.А. открылось наследство. Единственным наследником после его смерти является супруга Фомичева Л.С., которая в установленный законом срок приняла наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение установленного законом срока для принятия наследства истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению.

Спорное домовладение расположенное по адресу: (адрес обезличен)А, общей площадью 168,3 кв.м. не вошло в наследственную массу после смерти Фомичева П.А. поскольку при жизни за ним не было зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом.

На основании постановления администрации г. Орла от 22.07.1994 № 752 «О разделе домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен) на два самостоятельных» произведен раздел домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен), состоящее из двух отдельно стоящих жилых домов, принадлежащих гражданам Фомичевой И.В., Фомичеву П.А. на два самостоятельных. Жилому дому присвоен литер (номер обезличен)» принадлежащий Фомичеву П.А., с закреплением земельного участка площадью 1287 кв.м., литер «Б» дому принадлежащему Фомичевой И.В., с закреплением земельного участка площадью 470 кв.м.

Согласно справке ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» от 26 октября 2009 года Фомичев П.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, на основании договора дарения (номер обезличен) от 19.01.1993 г.

18.03.1993 г. Фомичеву П.А. администрацией г. Орла на основании постановления (номер обезличен) было разрешено в домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен) окончить строительство нового двухэтажного жилого дома размером 7,92x11,20 м по проекту, согласованному с главным архитектором города.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному Орловским областным центром Недвижимости по состоянию на 25.03.1997 общая площадь спорного домовладения – по адресу: (адрес обезличен) составляет 168,3 кв.м.

Анализ и оценка представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ позволяет суду сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)А соответствует строительным нормам и правилам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и может быть введен в гражданский оборот.

Установлено, что государственная регистрация права собственности на спорное домовладение Фомичевым П.А. не была своевременно произведена, вместе с тем, бесспорно, установлено, что последний, приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества, на что указывают представленные суду письменные доказательства.

Таким образом, имеются все законные основания для включения спорного имущества в состав наследственной массы и признания права собственности на наследственное имущество за истцом.

Ответчик возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании
ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фомичевой Людмилы Сергеевны к администрации г. Орла о включении в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)А, общей площадью 168,3 кв.м. в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Фомичева Петра Александровича.

Признать за Фомичевой Людмилой Сергеевной, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), право собственности в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)А, общей площадью 168,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года.

Судья Ю.В. Большакова