Решение по делу № 2-2126/2024 от 16.01.2024

2-2126/2024

23RS0040-01-2024-000304-15

Решение

Именем Российской Федерации

    27 мая 2024 года                                                                                     город Краснодар

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

    секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

                    с участием:

                представителя истца Квашниковой А.В.. – ФИО10, действующей на основании доверенности 23-АВ № 4851675 от 12.01.2024г.,

                представителя ответчика Моховой О.Г. – ФИО11, действующей на основании доверенности 23-АВ № 4413154 от 11.10.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашниковой А. В. к Моховой О. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

Квашникова А.В. в обоснование вышеназванных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. Отец Квашниковой А.В. приходился сыном ФИО2, однако, умер ранее. Права наследования после смерти ФИО1 перешли к истцу.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №:1055, общей площадью 140,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В силу юридической неграмотности истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного шестимесячного срока, в связи с чем, получила отказ.

Вместе с тем, истец указывает, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей бабушки, а именно, продолжительное время проживала и по настоящее время проживает в вышеуказанном жилом доме, несет бремя содержания.

Таким образом, на момент смерти наследодателя истец проживала в принадлежавшей ей жилом доме по адресу: <адрес> пользовалась всеми вещами наследодателя в доме.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, просила установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 и признать за Квашниковой А. В. право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу : <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала, против удовлетворения не возражала.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, сел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, оценив представленных доказательства в их совокупности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 24.04.2023г.

После смерти ФИО1 открылось наследство состоящее из жилого дома с кадастровым номером №:1055, общей площадью 140,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Наследственное дело № 82/2023 к имуществу ФИО1 было открыто у нотариуса ФИО3 по заявлению Моховой О. Г..

19.12.2023 года постановлением нотариуса ФИО3 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство другому наследнику.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила то обстоятельство, что истец Квашникова А.В. с момента смерти наследодателя и по настоящее время проживает в спорном жилом доме по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с доводами Квашниковой А.В. о том, что она приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти наследодателя проживала в принадлежавшем её жилом доме, после смерти своей бабушки ФИО4 продолжила проживать в спорном жилом доме, распоряжаясь и пользуясь домашним имуществом наследодателя, находящимся в доме.

Факт длительного проживания истца в квартире наследодателя после его смерти свидетельствует о том, что истец осуществила действия по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.

Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Квашникова А.В. приняла после ФИО1 наследство в виде доли спорного жилого дома и домашнего имущества фактически.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Квашниковой А. В. к Моховой О. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

    Признать за Квашниковой А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю и будет являться основанием для уменьшения доли ФИО5 в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                       К.М. Фойгель

Мотивированное решение будет изготовлено 03.06.2024г.