Решение по делу № 2-364/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-364/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 30 октября 2014 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истцов Калинина Ю.А., Калининой А.Г., Шленова Д.С., Калинина В.Ю., действующего в интересах Г.,

представителя ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Поповой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Ю. А., Калининой А. Г., Шленова Д. С., Калинина В. Ю., действующего в интересах Г., к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Ю. А., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ОВД ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, Калинина А. Г., __.__.__ года рождения, уроженка д. ............, паспорт №__, выдан ............ ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, Шленов Д.С. , __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ ............ ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, Калинин В. Ю., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, действующий в интересах Г., __.__.__ года рождения, уроженки ............, проживающей по адресу: ............, свидетельство о рождении №__, выдано ............ __.__.__, обратились в суд в иском Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что спорная квартира общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., расположенная по адресу: ............, принадлежала по праву собственности Гремяченской Е.Ю., умершей __.__.__, наследниками по закону которой являются ее родители Калинин Ю.А., Калинина А.Г. и дети Шленов Д.С., Г.

При жизни наследодатель Гремяченская Е.Ю. произвела перепланировку указанной квартиры, в результате которой изменились размеры общей и жилой площадей квартиры, перепланировка была произведена без соответствующего разрешения, в связи с чем нотариус разъяснил им, что в выдаче свидетельств о праве на наследство на данную квартиру им будет отказано. Вместе с тем перепланировка не несет угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, они просят суд признать за ними право долевой собственности – доля в праве каждой 1/4- на квартиру общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., расположенную по адресу: .............

В судебном заседании истцы Калинин Ю.А., Калинина А.Г., Шленов Д.С., Калинин В.Ю., действующий в интересах Г., поддержали заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Попова Л.Н. заявленный Калининым Ю.А., Калининой А.Г., Шленовым Д.С., Калининым В.Ю., действующим в интересах Г., иск признала в полном объеме, при этом представителю Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Поповой Л.Н. судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменный отзыв Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району по иску, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району.

Признание заявленного Калининым Ю.А., Калининой А.Г., Шленовым Д.С., Калининым В.Ю., действующим в интересах Г., иска ответчиком Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 173, 222 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Калининым Ю.А., Калининой А.Г., Шленовым Д.С., Калининым В.Ю., действующим в интересах Г., исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Калининым Ю. А., Калининой А. Г., Шленовым Д. С., Г., право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/4(одна четвертая) - на квартиру общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., площадью всех частей здания 51,5 кв.м., площадью помещения вспомогательного использования 1,8 кв.м., расположенную по адресу: ............ (инвентарный номер №__, лит. А).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________