Решение от 17.11.2016 по делу № 02-6224/2016 от 30.09.2016

                                                                                               Дело № 2-6224/2016

РЕШЕНИЕ  

именем  Российской  Федерации  

        17 ноября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Даниловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкова А.Ю. к Юзефовичу А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Белков А.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Юзефовича А.В. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  – 625 515 руб. 77 коп., оплаченной истцом при обращении в суд госпошлины – 26 462 руб. 58 коп. В обоснование иска Белков А.Ю. указывает, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Юзефович А.В. взял у него в долг 3 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, урегулировать спор в досудебном порядке не удалось, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 2-4).

Истец Белков А.Ю. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Юзефович А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается неполученной.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в  срок  и  в  порядке,  которые  предусмотрены договором  займа.

        Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ч. 1 ст. 811 п.п. 1-2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        В судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Белковым А.Ю. (займодавцем) и Юзефовичем А.В. (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по условиям которого займодавец передал заемщику 3 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с  пояснениями истца, данными им в судебном заседании, ответчик долг истцу по состоянию на день рассмотрения дела не выплатил ни полностью, ни в части.

Ответчиком не представлено доказательств того, что по состоянию на день рассмотрения дела им возвращена истцу какая-либо сумма из 3 000 000 руб., договор займа не оспорен, поэтому суд при принятии решения исходит из того, что сумма долга в размере 3 000 000 руб. не возвращена.

        В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки исполнения обязательства исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. (дата, следующая за датой, когда займ должен был быть возвращен) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата составления расчета).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

- ….

Итого: 652 515 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины – 26 462 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 652 515 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 462 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: