Дело № 1-234/2021 УИД 78RS0018-01-2021-001439-39
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 08 июня 2021 года
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,
при секретаре Ивановой А.С.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,
защитника – адвоката Касперовича Р.В., представившего удостоверение №, ордер №,
подсудимого Евдокимова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Евдокимова И.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
04 апреля 2006 года - Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 июля 2011 года освобожденного 08 июля 2011 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней,
18 октября 2012 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
23 сентября 2013 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2012 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока 25 марта 2016 года;
13 апреля 2017 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 мая 2018 года освобожденного 13 июня 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок - 24 дня,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов И.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не причинивших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:
17 марта 2021 года около 08 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №157 Санкт-Петербурга от 04 июня 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, вступившему в законную силу 30 июня 2020 года, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, нанес <данные изъяты> Потерпевший №1, <данные изъяты>, не менее двух ударов кулаком по голове, умышленно причинив ей физическую боль, не причинив телесных повреждений, не причинив последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и данное деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
Подсудимый Евдокимов И.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Евдокимова И.В., защитника – адвоката Касперовича Р.В., государственного обвинителя Макарову А.В., с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, каждый из которых не возражал против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Евдокимов И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Евдокимова И.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Евдокимовым И.В. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Евдокимов И.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Также суд учитывает состояние здоровья Евдокимова И.В., наличие у него инвалидности и ряда тяжелых хронических заболеваний.
Вместе с тем суд учитывает, что Евдокимов И.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений. Евдокимов И.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни. Указанные обстоятельства суд признает отягчающими наказание Евдокимова И.В. обстоятельствами.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Евдокимову И.В. за совершение данного преступления наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Евдокимову И.В. наказания суд не усматривает.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере <данные изъяты>, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению органов предварительного расследования и суда за оказание им юридической помощи Евдокимову И.В. - суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Евдокимова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства заработка в размере 10 %.
Меру процессуального принуждения в отношении Евдокимова И.В. в виде обязательства о явки отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Карасева