Решение по делу № 5-4233/2021 от 22.04.2021

УИД 10RS0011-01-2021-008078-41

(№5-4233/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузнецовой И.А. <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова И.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Определением инспектора Отдела ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску Даньшина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела в отношении Кузнецовой И.А. направлены для рассмотрения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На основании ст. 29.3 КоАП РФ, а также в целях объективности и беспристрастности лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, исходя из публичного характера исполняемых обязанностей, несовместимого с наличием личной заинтересованности в исходе дела, председательствующим по делу судьей заявлен самоотвод.

Кузнецова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Инспектор Отдела ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску Д. составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

<данные изъяты>

Дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой И.А. находится в производстве судьи Петрозаводского городского суда РК Нуриевой А.В.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Аналогичные требования, предъявляемые к судьям, содержатся и в Кодексе судейской этики, утвержденном 19.12.2012 VIII Всероссийским съездом судей, в статьях 1-6 которого предусмотрено, что в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами, принципами и правилами поведения, установленными названным Кодексом, общепринятыми нормами морали и нравственности, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда; судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода; судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность, справедливость и беспристрастность. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при его рассмотрении, заявленный председательствующим судьей самоотвод подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст.29.1-29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Удовлетворить самоотвод по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой И.А..

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой И.А. передать председателю Петрозаводского городского суда Республики Карелия для решения вопроса о направлении данного дела в Верховный Суд Республики Карелия в целях последующей передачи на рассмотрение в другой федеральный районный (городской) суд.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Нуриева