Гражданское дело №2-3116/16
публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2016 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.
при секретаре Гусельниковой Д.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочурова И.В. к АО «Страховая Группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
К мировому судье судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что принадлежащее истцу ТС <данные скрыты> повреждено вследствие ДТП <дата>. по <адрес> г.Ижевска, виновником данного ДТП признан водитель ТС <данные скрыты> Зворыгина А.В. В связи с наступлением страхового случая, истец в порядке прямого возмещения убытков обратился к ответчику с заявлением о производстве страховой выплаты. Данное ДТП было признано ответчиком страховым случаем, произведена выплата в размере <данные скрыты>. Вместе с тем, данная сумма не покрывает убытков истца от ДТП, поскольку стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет <данные скрыты>.
Просит взыскать с ответчика в польщу истца невыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные скрыты>, величину УТС в размере <данные скрыты>, неустойку за просрочку страховой выплаты за период с <дата>. в размере <данные скрыты>, компенсацию морального вреда в размере <данные скрыты>, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, возложить на ответчика судебные расходы: по оплате оценки – <данные скрыты>, по оплате услуг представителя – <данные скрыты>, по оплате услуг нотариуса – <данные скрыты>, копировальные услуги – <данные скрыты>, почтовые услуги – <данные скрыты>.
Определением мировому судье судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска от 18.04.2016 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на <дата> к 13.30 час., <дата> к 09.00 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Базюк В.Ю., действующий на основании доверенности, не возражал относительно оставления без рассмотрения настоящего искового заявления.
При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Кочурова И.В. к АО «Страховая Группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░