Решение по делу № 2-571/2022 от 31.10.2022

Дело №2-571/2022

22RS0032-01-2022-000728-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

21 ноября 2022 года                                                                                                    г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

с участием пом. прокурора Локтевского района Бусыгина Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирович Татьяны Владимировны к Гнусаревой Марине Владимировне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2022 Сирович Т.В. обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением к Гнусаревой М.В. о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РФ, Алтайский край, Локтевский район, с. Успенка, ул. Заречная, 33. Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 17.05.2018, при этом фактически, с даты регистрации, и по настоящее время не проживает там. Регистрация ответчика носит формальный характер. Наличие регистрации ответчика Гнусаревой М.В. в данном жилом помещении нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им.

Истец просила признать Гнусареву Марину Владимировну, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Алтайский край, Локтевский район, с. Успенка, ул. Заречная, 33 и снять с регистрационного учета Гнусареву М.В. по данному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 21.11.2022, ответчик Гнусарева М.В., представитель ОВМ ОМВД России по Локтевскому району не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Истец Сирович Т.В., в судебное заседание также не явилась, направила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с ее отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнила заявленные исковые требования. Также отказалась от заявленных требований о взыскании судебных расходов. В заявлении указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Также в материалах дела имеются копия паспорта Гнусаревой М.В. о том, что она снята с адреса регистрации: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и телефонограмма ответчика подтверждающего данные обстоятельства.

Помощник прокурора не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены судом и они ему понятны.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца Сирович Т.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истцу Сирович Татьяне Владимировне подлежит возврату часть государственной пошлины (70%) в размере 210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 167, 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сирович Татьяны Владимировны к Гнусаревой Марине Владимировне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Сирович Татьяне Владимировне, часть уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 210 (двести десяти) рублей 00 копеек, согласно чеку-ордеру об оплате государственной пошлины от 28.10.2022.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                                        Е.С. Семёнова