Решение по делу № 2-3860/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года      г. Красноярск

Дело №2 – 3860/2015

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Манзыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Власовой ФИО11 к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании действий незаконными, наложении обязанности вернуть денежную сумму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в интересах Власовой А.В. к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» с иском (с учетом уточнений от 27.09.2015г.) о признании действий незаконными, наложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности, а также наложении обязанности вернуть денежную сумму, ссылаясь на следующие обстоятельства. По жалобе Власовой А.В. прокуратурой проведена проверка, которой установлено, что сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» выявлен факт безучетного потребления материальным истцом электрической энергии в жилом доме по <адрес> в <адрес>, о чем составлен соответствующий акт от 19.02.2013г. № и потребителю выставлен счет на оплату этой безучетно потребленной электроэнергии в размере №. Однако расчет объема безучетно потребленной электроэнергии произведен ответчиками неверно; в нарушение п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № такой расчет произведен не за 6 месяцев, предшествующих факту обнаружения безучетного потребления электроэнергии, а за один год – с 19.02.2012г. по 19.02.2012г. При этом, Власова А.В. добросовестно перечислила денежную сумму № на лицевой счет, однако фактическая задолженность потребителя составляла лишь №, следовательно, ее переплата составила №. В добровольном порядке вернуть указанную сумму ответчики не желают, в связи с чем, прокурор просит признать действия ответчиком незаконными, обязать их произвести перерасчет объема безучетно потребленной истцом электрической энергии, а также обязать возвратить потребителю излишне полученную денежную сумму в указанном размере, учтенном на лицевом счете №.

В зале суда процессуальный истец - помощник прокурора <адрес> Савченко З.Р. уточнила исковые требования, по причине добровольного выполнения ответчиками требований прокурора о перерасчете суммы задолженности просила обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» возвратить Власовой А.В. излишне оплаченную сумму в размере №.

Материальный истец Власова А.В. уточненные исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, просила вернуть ей излишне оплаченную сумму.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Лозученко Д.А. (доверенность в деле) в ходе рассмотрения дела подтвердила, что ответчик добровольно по требованию прокурора произвел перерасчет задолженности Власовой А.В. по безучетному потреблению электроэнергии за 6 месяцев, предшествующих выявлению данного факта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., что нашло свое отражение на лицевом счете №, открытом в отношении энергопотребления жилого дома на <адрес> в <адрес>, однако поскольку этот лицевой счет принадлежит Власовой (Мелеховой) ФИО3 (собственнику указанного дома) вернуть излишне уплаченную сумму в адрес иного лица – истицы Власовой А.В. они не могут.

Третье лицо Мелехова (ФИО9) Е.В. в зале суда против удовлетворения уточненных исковых требований прокурора не возражала, подтвердив, что оплату безучетно потребленной электроэнергии в сумме № на лицевой счет №, открытый на ее имя в отношении жилого дома на <адрес> в <адрес>, действительно внесла проживающая в этом доме ее бабушка Власова А.В., следовательно, образовавшаяся переплата по электроэнергии в сумме № является средствами, принадлежащими именно истице Власовой А.В.

Ответчик ПАО «МРСК Сибири» своего представителя на рассмотрение дела не направил, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении не просил, в связи с чем, а также на основании положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть иск без его участия.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав документы и доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе - о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа "Энергоснабжение" применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением от 31.08.2006 N 530 утвердило «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее Правила №530).

В силу п.136 Правил №530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

На основании п. 147 Правил №530, в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

При этом, как следует из п.152 Правил №530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (п.153 Правил №530).

Согласно п.155 Правил №530, объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Как было установлено в судебном заседании, между ответчиками ПАО «МРСК Сибири» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» 17.12.2010г. был заключен договор №.2400.1455.10 оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с которым ОАО «МРСК Сибири» как сетевая организация оказывает гарантирующему поставщику ОАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

Жилой дом по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности третьему лицу Мелеховой (ФИО9) Е.В., при этом в указанном доме постоянно проживает ее бабушка Власова А.В. с которой заключен договор энергоснабжения №, согласно которому ОАО «Красноярскэнергосбыт», как энергоснабжающая организация, обязалось подавать абоненту по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию.

В рамках данного договора на имя собственника жилого дома по <адрес> в <адрес> Е.В. в ОАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет №.

Сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» ФИО12. была проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес> в ходе которой выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно – установлен факт прокладки дополнительного кабеля от сетевого отвода помимо прибора учета, о чем составлен соответствующий акт № от 19.02.2013г.

При этом ответчиками произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с 14.02.2012г. по 14.02.2013г. в размере 24 283 кВтч, на вышеуказанный лицевой счет выставлена задолженность в размере №, оплаченных истцом Власовой А.В. в полном объеме в апреле 2013 года в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт», что сторонами по делу не оспаривалось.

По жалобе Власовой А.В. прокурором Ленинского района г. Красноярска была проведена проверка правомерности начисления вышеуказанной задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, в ходе которой выявлены нарушения в части определения объемов такой электроэнергии.

Так, в соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Прокурорской проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанного п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, расчет объема безучетно потребленной Власовой А.В. электроэнергии произведен ответчиками не за 6 месяцев, предшествующих факту обнаружения такого безучетного потребления, а за один год – с 19.02.2012г. по 19.02.2012г.

После обращения прокурора с данным иском в суд ответчики в добровольном порядке произвели перерасчет объема безучетно потребленной Власовой А.В. электрической энергии в соответствии с требованиями п. 62 названных Правил, в связи с чем, размер (объем) такой электроэнергии за период с 20.08.2012г. по 19.02.2013г. составил 12 241 кВтч.

При этом, Власова А.В. в апреле 2013 года добросовестно перечислила денежную сумму в первоначально установленном ответчиками размере № (оплата безучетно потребленной электроэнергии в объеме 24 823 кВтч) на лицевой счет №, однако фактическая задолженность потребителя составляла лишь № (оплата безучетно потребленной энергии в объеме 12 241 кВтч), следовательно, переплата в адрес ответчика составила №.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» с апреля 2013 года неправомерно обогатилось за счет материального истца Власовой А.В. на сумму №, уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Власовой ФИО13 удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу Власовой ФИО14 сумму неосновательного обогащения в размере №, учетных на лицевом счете № открытом на имя Власовой (Мелеховой) ФИО3 (<адрес>) в качестве переплаты за потребление электрической энергии.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований – отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2015 года.

Судья И.Г. Медведев