ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2024 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего - судьи Ломакина В.В.,
при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,
с участием
государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О.,
подсудимой Перовой И.В.,
защитника подсудимой – адвоката Акимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
Перовой Ирины Викторовны, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
установил:
Перова И.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период с 21 часа 35 минут 7 мая 2024 года до 01 часа 38 минут 8 мая 2024 года Перова И.В. и ФИО2 находились в <адрес>, где проживает Перова И.В., где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между Перовой И.В. и ФИО2 произошла ссора, так как ФИО2 вела себя неподобающим образом и Перова И.В. попросила уйти из ее квартиры, однако ФИО2 не реагировала на ее слова. В ходе ссоры у Перовой И.В. на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. С этой целью Перова И.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий, желая и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, в период с 21 часа 35 минут 7 мая 2024 года до 1 часа 38 минут 8 мая 2024 года, Перова И.В., находясь в прихожей <адрес>, подошла к ФИО2 с имеющимся у нее в руке ножом, который она взяла на кухне указанной квартиры. Держа нож в правой руке, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, Перова И.В. умышленно нанесла один удар в нижнюю часть живота ФИО2, тем самым умышленно причинила потерпевшей телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Перова И.В. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и показала, что она проживает со своим сожителем ФИО3 по адресу: <адрес>. 7 мая 2024 года примерно в 12 часов к ней домой по указанному адресу пришла ее знакомая ФИО2, с которой на кухне они стали распивать спиртное. Во время распития спиртного конфликтов у нее с ФИО2 не было. К вечеру вернулся с работы ее сожитель ФИО3, который через некоторое время пошел спать. Они с ФИО2 стали громко слушать музыку на телефоне. ФИО3 стал говорить, чтобы они не шумели. У них с ФИО3 по этому поводу произошла ссора, после чего он ушел ночевать к своей матери. Они с ФИО2 продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ФИО2 стала вести себя плохо, курила на кухне, ругалась на нее нецензурной бранью. Она стала делать ФИО2 замечания по этому поводу, но та не реагировала. Тогда она стала говорить ФИО2, чтобы та уходила из ее квартиры, но та ее не слушала. Когда ФИО2 была в коридоре, то толкнула ее рукой в плечо, не выходила из квартиры. Тогда она пошла на кухню, взяла в ящике стола в правую руку кухонный нож с черной пластмассовой ручкой и пошла к ФИО2, чтобы ту напугать. ФИО2 не выходила из ее квартиры, продолжала стоять. Каких-либо предметов в руках у ФИО2 не было, та ей не угрожала. Тогда она один раз ударила ФИО2 ножом в область живота. Не хотела причинить ей серьезное ранение, просто хотела ФИО2 напугать. После этого она увидела у ФИО2 кровь в области живота, та вышла из квартиры. Эти события происходили уже после 12 часов ночи 8 мая 2024 года. Затем она помыла посуду, в том числе и нож, которым ударила ФИО2, убрала его обратно в стол, пошла спать. Вину признает полностью, раскаивается, если бы она была трезвая, то не совершила бы указанных действий. В обвинении верно указаны обстоятельства совершенного преступления, в том числе время совершения преступления.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, вина Перовой И.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО2, данных ею на предварительном следствии, следует, что 7 мая 2024 года примерно в 12 часов 00 минут она пришла к своей знакомой Перовой И.В., где на кухне они стали распивать спиртное. Примерно в 20 часов 30 минут в квартиру пришел гражданский муж Перовой И.В. - ФИО3, который в квартире делал какие-то свои дела, потом лег спать, но они с Перовой И.В. начали громко слушать музыку на телефоне, мешали ему. У Перовой И.В. и ФИО3 произошла словесная перепалка, после этого ФИО3 ушел и в квартиру больше не возвращался. Они сидели общались, выпивали еще где-то часа 2-3. В какой-то момент у нее с Перовой И.В. произошел конфликт, не помнит из-за чего, так как была в это время уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. Перова И.В. стала просить ее уйти из квартиры, она направилась в сторону коридора, Перова И.В. что-то ей кричала. Пока она стояла в коридоре, Перова И.В. направилась в сторону кухни, затем вернулась обратно в коридор, держа в руке нож. Как именно та наносила ей удар ножом, она не помнит, только почувствовала сильную боль в области живота. Она схватилась за живот, и увидела, что у нее пошла кровь. Она стала обуваться, взяла свой пакет с одеждой, вышла из квартиры Перовой И.В. на лестничную клетку. Она сразу начала стучать в соседнюю квартиру и просила, чтобы ей вызвали скорую помощь. Ей открыла женщина, она, указав ей рукой на живот попросила вызвать скорую. После чего она потеряла сознание, что происходило потом, уже не помнит. После этого 8 мая 2024 года она очнулась и поняла, что находится в реанимационном отделении Киреевской ЦРБ, где ей провели операцию. От врачей ей стало известно, что у нее было проникающее ранение брюшной полости с выпадением кишечника. (т. 1 л.д. 35-40)
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он проживает со своей сожительницей Перовой И.В. по адресу: <адрес>. 7 мая 2024 года примерно в 9-м часу вечера он пришел домой, где на кухне Перова И.В. и их знакомая ФИО2 распивали спиртное, конфликтов у тех не было. Он не заметил, чтобы у ФИО2 были какие-либо телесные повреждения. Он поел, помылся и лег отдыхать. Через некоторое время Перова И.В. и ФИО2 стали громко слушать музыку на телефоне, он сделал им замечание. Из-за этого у него произошла ссора с Перовой И.В., после чего он ушел ночевать к своей матери. Утром к нему пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что Перова И.В. порезала ножом ФИО2. Когда с сотрудниками полиции он пришел в подъезд дома, где он проживает с Перовой И.В., то увидел в подъезде кровь. Потом, когда он общался с ФИО2, та сказала, что не помнит, как все произошло. Он считает, что ФИО2 могла спровоцировать Перову И.В., которая по характеру является спокойным, не агрессивным человеком. В нетрезвом виде Перова И.В. ведет себя нормально, агрессивной не становится.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что 7 мая 2024 года в вечернее время она пришла в гости и осталась с ночевкой в <адрес>. Она знает, что в данном доме по соседству в <адрес> проживает Перова Ирина, та злоупотребляет спиртными напитками. 7 мая 2024 года примерно в 23 часа 30 минут она легла спать. Примерно в 1 час 30 минут она проснулась от того, что услышала стук в дверь, крики женщины на лестничной клетке, которая просила вызвать скорую помощь. Она открыла дверь, увидела перед собой неизвестную ей женщину, которая была одета в черные брюки и светлую кофту. Женщина держалась двумя руками за левый бок живота, руки у той были в крови. Она испугалась, стала звонить в скорую помощь. Вызвав скорую, она закрыла дверь квартиры. До приезда скорой помощи находилась в квартире и никуда не выходила, женщина находилась в подъезде, к той никто не выходил. Она не спрашивала у данной женщины, кто нанес ей такое ранение, та сама ей об этом не говорила. (т. 1 л.д. 48-52)
Вина Перовой И.В. в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2024, согласно которому с участием Перовой И.В. осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на полу коридора данной квартиры обнаружено и изъято вещество бурого цвета, на кухне в полке стола обнаружены и изъяты три кухонных ножа. (т.1 л.д. 11-19)
Копией карты вызова скорой помощи, полученной из ГУЗ ТО «ТЦМКиНМП», согласно которой время вызова скорой помощи - 01 час 38 минут 8 мая 2024 года. (т.1 л.д.42)
Выводами заключения эксперта № от 17 июня 2024 года, согласно которым <данные изъяты> (т.1 л.д.67-70)
Выводами заключения эксперта № от 21 июня 2024 года, согласно которым <данные изъяты>. (т.1 л.д. 81-82)
Вещественными доказательствами, которыми являются: три ножа, смыв вещества бурого цвета на марлевом бинте, изъятые в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной в <адрес> от 08.05.2024, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 73-74,75)
Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.
Так, следственные действия: осмотр места происшествия, осмотр предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.
Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.
Заключения экспертов получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны компетентными лицами, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимой преступления.
Суд, оценивая показания потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО1, подсудимой Перовой И.В., признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они в целом согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами.
У потерпевшей, свидетелей отсутствовали основания для оговора подсудимой.
Об умысле Перовой И.В. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 объективно свидетельствуют: осознанный выбор ею в качестве орудия преступления – ножа, то есть предмета, обладающего выраженными поражающими свойствами, умышленное и целенаправленное нанесение потерпевшей удара ножом в область живота.
Действия ФИО2 не были сопряжены с насилием, опасным для жизни, или с угрозами применения насилия к Перовой И.В., либо тяжкого оскорбления в отношении Перовой И.В., каких-либо предметов у ФИО2 также не имелось.
Тем самым, Перова И.В. не имела оснований для причинения указанного вреда ФИО2
Исходя из установленных в суде обстоятельств причинения Перовой И.В. телесных повреждений ФИО2, суд не усматривает оснований для признания того, что Перова И.В. действовала в состоянии необходимой обороны, при превышении пределов необходимой обороны, либо в состоянии аффекта.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что имеющиеся телесные повреждения у ФИО2, умышленно причинены в период с 21 часа 35 минут 7 мая 2024 года до 1 часа 38 минут 8 мая 2024 года в <адрес> именно Перовой И.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - ножа.
Между действиями Перовой И.В. и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.
При этом причиной указанных действий подсудимой в отношении потерпевшей, явились возникшие неприязненные отношения Перовой И.В. к ФИО2 в результате произошедшей ссоры после совместного распития спиртных напитков.
Как установлено в судебном заседании Перова И.В. во время совершения преступления действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководила своими действиями.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, у суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимой, чем указано в обвинении.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимая Перова И.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицирует ее действия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит<данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею последовательных, признательных показаний об обстоятельствах преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.
В соответствии с п.1.1 ст.63 УК ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.64,73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ 8 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.10.2024 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.07.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.10.2024.