Решение по делу № 2-91/2023 (2-2158/2022;) от 09.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2023 по исковому заявлению Соловьева Александра Александровича к Забалуевой Наталье Александровне о сносе самовольных построек.

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика использовать земельный участок по целевому назначению, согласно ст. 42 ЗК РФ. Обязать установить на крыше помещения, прилегающего к земельному участку истца снегозадержатели (специальная система, которая устанавливается на кровле и предназначена для удержания снега и предотвращения его сползания с кровли при ее таянии), которые бы задерживали снег и не допускали попадания осадков в виде снега и дождя на участок истца. Обязать ответчика установить на крыше помещения(второго ангара), прилегающего к земельному участку истца водостоки и снегозадерживающие устройства. Запретить ответчику заниматься производство и изготовлением металлоконструкций на участке, вид разрешенного использования которого – земли населенных пунктов – для приусадебного участка.

В судебное заседание от истца и представителя ответчика по доверенности с правом заключения по делу мирового соглашения поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения и вынесении определения суда установить на крыше помещения, находящегося на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> А, принадлежащего ответчику и примыкающая к гаражу Истца, находящегося на смежном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> снегозадержатели (специальная система, которая устанавливается на кровле и предназначена для удержания снега и предотвращения его сползания с кровли при её таянии), которые задерживали бы снег и не допускали попадания осадков в виде снега на участок истца в соответствии со строительными нормами и правилами.

Истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-91/2023 (2-2158/2022;) ~ М-1716/2022.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу стороны просят прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку данные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 174, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-91/2023 по исковому заявлению Соловьева Александра Александровича к Забалуевой Наталье Александровне о сносе самовольных построек, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения и вынесении определения суда установить на крыше помещения, находящегося на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> А, принадлежащего ответчику и примыкающая к гаражу Истца, находящегося на смежном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> снегозадержатели (специальная система, которая устанавливается на кровле и предназначена для удержания снега и предотвращения его сползания с кровли при её таянии), которые задерживали бы снег и не допускали попадания осадков в виде снега на участок истца в соответствии со строительными нормами и правилами.

Истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-91/2023 (2-2158/2022;) ~ М-1716/2022.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2023 по исковому заявлению Соловьева Александра Александровича к Забалуевой Наталье Александровне о сносе самовольных построек.

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика использовать земельный участок по целевому назначению, согласно ст. 42 ЗК РФ. Обязать установить на крыше помещения, прилегающего к земельному участку истца снегозадержатели (специальная система, которая устанавливается на кровле и предназначена для удержания снега и предотвращения его сползания с кровли при ее таянии), которые бы задерживали снег и не допускали попадания осадков в виде снега и дождя на участок истца. Обязать ответчика установить на крыше помещения(второго ангара), прилегающего к земельному участку истца водостоки и снегозадерживающие устройства. Запретить ответчику заниматься производство и изготовлением металлоконструкций на участке, вид разрешенного использования которого – земли населенных пунктов – для приусадебного участка.

В судебное заседание от истца и представителя ответчика по доверенности с правом заключения по делу мирового соглашения поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения и вынесении определения суда установить на крыше помещения, находящегося на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> А, принадлежащего ответчику и примыкающая к гаражу Истца, находящегося на смежном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> снегозадержатели (специальная система, которая устанавливается на кровле и предназначена для удержания снега и предотвращения его сползания с кровли при её таянии), которые задерживали бы снег и не допускали попадания осадков в виде снега на участок истца в соответствии со строительными нормами и правилами.

Истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-91/2023 (2-2158/2022;) ~ М-1716/2022.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу стороны просят прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку данные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 174, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-91/2023 по исковому заявлению Соловьева Александра Александровича к Забалуевой Наталье Александровне о сносе самовольных построек, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения и вынесении определения суда установить на крыше помещения, находящегося на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> А, принадлежащего ответчику и примыкающая к гаражу Истца, находящегося на смежном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> снегозадержатели (специальная система, которая устанавливается на кровле и предназначена для удержания снега и предотвращения его сползания с кровли при её таянии), которые задерживали бы снег и не допускали попадания осадков в виде снега на участок истца в соответствии со строительными нормами и правилами.

Истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-91/2023 (2-2158/2022;) ~ М-1716/2022.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

2-91/2023 (2-2158/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Соловьев Александр Александрович
Ответчики
Забалуева Наталья Александровна
Другие
Администрация с.п Тимофеевка, м.р Ставропольский Самарской области
Администрация м.р Ставропольский Самарской области
Представитель истца по устному ходатайству-Соловьева Елена Борисовна
Представитель ответчика-Мигалиева Юлия Фаритовна
Представитель ответчика- Мингалиева Юлия Фаритовна
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Топчиёва Л.С.
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2022Предварительное судебное заседание
10.10.2022Предварительное судебное заседание
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее