Решение по делу № 2а-804/2021 от 16.12.2020

К делу №а-804/2021

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 февраля 2021г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, как в качестве адвоката, занимающего частной практикой. Обязанность по уплате страховых взносов и пени до настоящего времени ФИО1 не исполнила. Налогоплательщику было направлено уведомление на уплату налога. В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ на выплату страховой пенсии, в установленные сроки, в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в размере 37197,7 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении административных исковых требований, в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, административный ответчик ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве адвоката, занимающегося частной практикой, и являлась плательщиком страховых взносов.

На основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 ст. 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных- мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Однако, обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполнялась и за ней образовалась задолженность в сумме 36238 руб. и пени в сумме 959,7 руб.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как предусмотрено ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №320 -ФЗ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с неуплатой страховых взносов подлежавших начислению уплате, в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлен новый срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

    18.09.2020г. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 08.09.2020г. по заявлению МИФНС России № по РА о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Т.к. сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок не пропущены, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимки по страховым взносам.

     Также является обоснованным требование истца о взыскании с административного ответчика пени, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

     В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца и взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в размере 36238 руб. и пени в размере 959,7

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 010504356330 недоимки по:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 6884руб. и пени в размере182,31 руб. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000),

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, начиная с 01.01.2017г. в размере 29354 руб. и пени в размере 777,39 руб. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000),

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий         подпись         Р.Р. Хагундокова

УИД 01RS0№-94

Подлинник находится в материалах дела №а-804/2021

В Майкопском городском суде РА