Решение по делу № 5-197/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-197/2020

УИД 48RS0005-01-2020-002329-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года                                    город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Измалков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова В.М., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

    установил:

07.11.2020 УУП ОМВД России по Липецкому району Липецкой области мл. лейтенантом полиции Проскуриным Д.О. в отношении Емельянова В.М. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания протокола следует, что 07.11.2020 в 18 час. 30 мин. по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Сырское, ул. Советская, д. 50, Емельянов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом, не предъявлял паспорт, пытался убежать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Емельянов В.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Пояснил, что 07.11.2020 в 18 час. 30 мин., несмотря на категорическое требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия отвечал отказом, не предъявлял документы, удостоверяющие личность, пытался убежать. В содеянном раскаялся, просил суд о назначении административного наказания, не связанного с административным арестом.

УУП ОМВД России по Липецкому району Липецкой области мл. лейтенант полиции Проскурин Д.О., допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 07.11.2020 в 18 час. 30 мин. по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Сырское, ул. Советская, д. 50, Емельянов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывался подчиниться законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия и предъявить документ, удостоверяющий личность, пытался убежать. Просил привлечь Емельянова В.М. к административной ответственности, назначив наказание не связанное с административным арестом.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя отдела полиции, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что в 18 час. 30 мин. по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Сырское, ул. Советская, д. 50, Емельянов В.М., допустил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в том, что, несмотря на категорическое требование прекратить противоправные действия, предъявить документы удостоверяющие личность, отказывался подчиниться законному требованию сотрудника полиции, пытался убежать.

Вина Емельянова В.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 07.11.2020, протоколом № об административном задержании от 07.11.2020, протоколом доставления от 07.11.2020, рапортом О/у ОУР ОМВД России по Липецкому району лейтенанта полиции ФИО1, рапортом ИДПС ОМВД России по Липецкому району майора полиции ФИО2, заявлением ФИО3, письменными объяснениями Емельянова В.М., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, оперуполномоченного ОМВД России по Липецкому району ФИО1

При этом, суд учитывает, что указанные выше сотрудники полиции стали очевидцами правонарушения в связи с исполнением должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суд не находит оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, поскольку они взаимосвязаны, логичны, последовательны, дополняют друг друга. Данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре Емельянова В.М., не установлено.

Согласно протоколу № об административном задержании от 07.11.2020, Емельянов В.М. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Липецкому району 07.11.2020 в 19 час. 20 мин.

Согласно сведениям ИЦ МВД России, Емельянов В.М. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Как видно из материалов дела нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину Емельянова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Емельянова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, судья приходит к выводу, что Емельянов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания Емельянову В.М. судья, согласуясь с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административном правонарушении.

Исходя из обстоятельств дела, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие ранее привлечений к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности виновного, при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретных обстоятельств дела, согласуясь с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Емельянову В.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

Емельянова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОМВД России по Липецкому району Липецкой области

ИНН 4813001985 КПП 482501001,

р/с 40101810200000010006

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области

ОКТМО 42640000 БИК 044206001

КБК 18811640000016020140

УИН: 18880448200006049174.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               А.В. Измалков