Решение по делу № 2-213/2015 (2-4461/2014;) от 21.11.2014

Дело №2-213/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области к Капустину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Капустину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3 103 рубля, пени 904 рубля 55 копеек. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Капустин А.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

Согласно ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Автомобили признаются объектом налогообложения в силу положений части 1 статьи 358 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что на ответчика в налоговом периоде был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с Законом Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», ответчику начислен транспортный налог за указанное транспортное средство, а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога.

В адрес налогоплательщика истцом направлено требование № о необходимости уплаты налога в размере 3 103 рублей, пени 904 рубля 55 копеек в срок до 17 января 2014 года (л.д.12).

Судом установлено, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным иск удовлетворить.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,57,75,356-363.1. НК РФ, ст.ст.39,56,57,67,173,194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области удовлетворить.

Взыскать в доход государства с Капустина А.А. задолженность по транспортному налогу в размере 3 103 (три тысячи сто три) рубля, пени в размере 904 (девятьсот четыре) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек, а всего взыскать 4007 (четыре тысячи семь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать в доход государства с Капустина А.А. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв