Решение по делу № 2-481/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-481/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                           21 марта 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Яковлевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «АЛЬФА-БАНК» к Капитанову Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее из Промышленного районного суда г.Смоленска по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Капитанова И.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.10.2021г. в размере 51 792,38 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании , ответчику предоставлен кредит в сумме 51 999 руб., который Капитанов И.В. обязался вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Однако ответчик свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 71-73), не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 5 оборот, 9).

Ответчик Капитанов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 48, 74), в судебное заседание не явился, какого-либо отзыва на иск в суд от него не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Капитановым И.В. заключен договор выдачи карты «Мои покупки» с лимитом кредитования 51 999 руб., процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте составляла 29,99% годовых в форме анкеты-заявления на получение кредитной карты, индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, выписки по счету (л.д. 15-31).

Из текста искового заявления, письменного расчета задолженности следует, что ответчиком денежные средства в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом вносились нерегулярно, в связи с чем по состоянию на 05.10.2021г. по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 51 792,38 руб. (л.д. 4 оборот, 14).

Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности. Отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не обнаруживая законных оснований для того, чтобы выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 1 753,77 руб. (л.д. 11-12).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Капитанова И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 792,38 руб., в возмещение судебных расходов 1 753,77 руб., а всего 53 546 (пятьдесят три тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 15 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 М.Е. Кубрикова

Дело № 2-481/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                           21 марта 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Яковлевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «АЛЬФА-БАНК» к Капитанову Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее из Промышленного районного суда г.Смоленска по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Капитанова И.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.10.2021г. в размере 51 792,38 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании , ответчику предоставлен кредит в сумме 51 999 руб., который Капитанов И.В. обязался вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Однако ответчик свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 71-73), не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 5 оборот, 9).

Ответчик Капитанов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 48, 74), в судебное заседание не явился, какого-либо отзыва на иск в суд от него не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Капитановым И.В. заключен договор выдачи карты «Мои покупки» с лимитом кредитования 51 999 руб., процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте составляла 29,99% годовых в форме анкеты-заявления на получение кредитной карты, индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, выписки по счету (л.д. 15-31).

Из текста искового заявления, письменного расчета задолженности следует, что ответчиком денежные средства в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом вносились нерегулярно, в связи с чем по состоянию на 05.10.2021г. по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 51 792,38 руб. (л.д. 4 оборот, 14).

Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности. Отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не обнаруживая законных оснований для того, чтобы выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 1 753,77 руб. (л.д. 11-12).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Капитанова И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 792,38 руб., в возмещение судебных расходов 1 753,77 руб., а всего 53 546 (пятьдесят три тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 15 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 М.Е. Кубрикова

2-481/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Капитанов Игорь Вячеславович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Кубрикова Мария Евгеньевна
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено
16.05.2022Дело передано в архив
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее