Решение по делу № 2а-3033/2018 от 06.03.2018

Дело 2а-3033/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2018 года                                                                                               г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Резяповой ФИО6 к Управлению Росреестра по РБ, межмуниципальному отделу по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак РБ, заместителю главного государственного инспектора Стерлитамакского района и г. Стерлитамак РБ по использованию и охране земель, заместителя начальника межмуниципального отдела по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Росреестра по РБ ФИО3 по использованию и охране земель об отмене предписания

УСТАНОВИЛ:

Резяпова ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ, межмуниципальному отделу по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак РБ по использованию и охране земель об отмене предписания.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 7 марта 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен заместитель главного государственного инспектора Стерлитамакского района и г. Стерлитамак РБ по использованию и охране земель, заместитель начальника межмуниципального отдела по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Росреестра по РБ ФИО3

В судебное заседание от представителя административного истца ФИО1 - ФИО5 поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, представителя административного истца, представителей административных ответчиков, административного соответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Резяповой ФИО8 к Управлению Росреестра по РБ, межмуниципальному отделу по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак РБ, заместителю главного государственного инспектора Стерлитамакского района и г. Стерлитамак РБ по использованию и охране земель, заместителя начальника межмуниципального отдела по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Росреестра по РБ ФИО3 по использованию и охране земель об отмене предписания - в связи с отказом представителя административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                                 А.Р. Халитова