Решение по делу № 2-1054/2020 от 10.03.2020

Дело № 92RS0003-01-2020-001006-21

Производство №2-1054/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года                        город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Чернусь Александра Захаровича к Жунгиету Игорю Дмитриевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП России по г. Севастополю в лице ОСП по Ленинскому району города Севастополя УФССП России по городу Севастополю о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Жунгиету Игоря Дмитриевича в пользу Чернусь Александра Захаровича:

- проценты на сумму займа согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 77322,27 руб. за период с 22 января 2019 года по 25 февраля 2020 года;

- проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 77322,27 руб. за период с 22 января 2019 года по 25 февраля 2020 года;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий договора займа, заключенного 17 января 2011 года между сторонами, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца. Решением суда от 15 мая 2012 года с ответчика взыскана сумма долга в размере, эквивалентном 55000 долларов США, в гривнах - в размере 441650 грн., а также судебные расходы в размере 3219 грн. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с исковым заявлением о взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2019 года по 25 февраля 2020 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. 30 июня 2020 года от представителя истца Хахалиной В.В. подступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 15 мая 2012 года с Жунгиету И.Д. в пользу Чернусь А.З. взыскана задолженность по договору займа в размере 441650 грн.

21 мая 2014 года в отношении должника Жунгиету И.Д. возбуждено исполнительное производство №.

Обстоятельства заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также передачи денежных средств по договору займа установлены вышеуказанным решением суда.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из толкования ст.ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 05 марта 2018 года исковые требования Чернуся Александра Захаровича к Жунгиету Игорю Дмитриевичу о взыскании денежных средств удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Жунгиету Игоря Дмитриевича в пользу Чернусь Александра Захаровича проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 10 ноября 2014 года по 09 ноября 2017 года в размере 108 817,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10 ноября 2014 года по 09 ноября 2017 года в размере 251 118,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6799,36 руб.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 15 мая 2019 года исковые требования Чернусь Александра Захаровича к Жунгиету Игорю Дмитриевичу о взыскании денежных средств удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Жунгиету Игоря Дмитриевича в пользу Чернусь Александра Захаровича проценты на сумму займа по статье 809 ГК РФ за период с 10 ноября 2017 года по 21 января 2019 года в размере 61271,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 10 ноября 2017 года по 21 января 2019 года в размере 68712,54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3799,67 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке расчету от 30 июня 2020 года судебного пристава-исполнителя задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 371571,38 грн., что эквивалентно по курсу 2,6174 руб., установленному Центральным Банком Российской Федерации на момент рассмотрения дела в суде – 972550,93 руб.

На основании вышеизложенного, учитывая факт не исполнения Жунгиету И.Д. обязательств по решению суда в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии оснований для принятия решения о взыскании с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ в пределах заявленных исковых требований за период с 22 января 2019 года по 25 февраля 2020 года на сумму задолженности в размере 972550,93 руб.

Проверив расчет истца, признав его арифметически неверным, суд, рассчитав его самостоятельно в соответствии с требованиями действующего законодательства, пришел к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 972550,93 руб. - 76140,20 руб. и по ст. 809 ГК РФ в размере 75480,59 руб. исходя из расчета на сумму займа по решению суда (441650 грн. (сумма основного долга) – 73299,62 грн. (сумма погашенная ответчиком) = 368352,38 грн. (сумма неоплаченного основного долга), что эквивалентно по курсу установленному Центральным Банком Российской Федерации на момент рассмотрения дела в суде – 964125,52 руб.)

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
972 550,93	22.01.2019	16.06.2019	146	7,75%	365	30 149,08
972 550,93	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	8 393,25
972 550,93	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	8 113,47
972 550,93	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	9 139,31
972 550,93	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	8 486,51
972 550,93	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	2 664,52
972 550,93	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	6 643,11
972 550,93	10.02.2020	25.02.2020	16	6%	366	2 550,95
Итого:			400	7,15%	76 140,20 руб.

Задолженность:		964 125,52 р.				Период просрочки:		с 22.01.2019 по 25.02.2020
Регион:		Крымский федеральный округ				Расчёт дней:		в календарных днях
Задолженность	Период просрочки				Ставка		Формула	Проценты
	с		по	дней
964 125,52 р.	22.01.2019		16.06.2019	146	7,75		964 125,52 ? 146 ? 7.75% / 365	29 887,89 р.
964 125,52 р.	17.06.2019		28.07.2019	42	7,50		964 125,52 ? 42 ? 7.5% / 365	8 320,54 р.
964 125,52 р.	29.07.2019		08.09.2019	42	7,25		964 125,52 ? 42 ? 7.25% / 365	8 043,18 р.
964 125,52 р.	09.09.2019		27.10.2019	49	7,00		964 125,52 ? 49 ? 7% / 365	9 060,14 р.
964 125,52 р.	28.10.2019		15.12.2019	49	6,50		964 125,52 ? 49 ? 6.5% / 365	8 412,99 р.
964 125,52 р.	16.12.2019		31.12.2019	16	6,25		964 125,52 ? 16 ? 6.25% / 365	2 641,44 р.
964 125,52 р.	01.01.2020		09.02.2020	40	6,25		964 125,52 ? 40 ? 6.25% / 366	6 585,56 р.
964 125,52 р.	10.02.2020		25.02.2020	16	6,00		964 125,52 ? 16 ? 6% / 366	2 528,85 р.
Сумма основного долга: 964 125,52 р.
Сумма процентов: 75 480,59 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, принимая решение о распределении судебных расходов, исходит из следующего.

Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 151620,79 руб. – 4232,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернусь Александра Захаровича к Жунгиету Игорю Дмитриевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП России по г. Севастополю в лице ОСП по Ленинскому району города Севастополя УФССП России по городу Севастополю о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Жунгиету Игоря Дмитриевича в пользу Чернусь Александра Захаровича проценты на сумму займа в размере 75 480,59 руб. за период с 22 января 2019 года по 25 февраля 2020 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76140,20 руб. за период с 22 января 2019 года по 25 февраля 2020 года; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4232,42 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 08.07.2020.

Председательствующий –