Решение по делу № 2-91/2018 от 21.12.2017

    К делу № 2-688/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года                                                      г. Красноперекопск             Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                           Никишенко Т.Н.

при секретаре                                                                       Литвин Е.Ю.,

с участием представителя ответчика – адвоката              Васькова И.Л.,

представителя истца -                                                          Ерух Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жога Владимира Алексеевича об отмене заочного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к Жога Владимиру Алексеевичу о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить имущество и взыскании задолженности по арендной плате,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        Заочным решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к Жога Владимиру Алексеевичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга – удовлетворены Расторгнут договор аренды земельного участка, общей площадью 4298 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Красноперекопским городским советом и Жога Владимиром Алексеевичем, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной службе Красноперекопского горрайонного управления юстиции Автономной Республики Крым под №. Возложена обязанность на Жога Владимира Алексеевича возвратить земельный участок, общей площадью 4298 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность по акту приема - передачи земельного участка. Взыскано с Жога Владимира Алексеевича в пользу Администрации <адрес> Республики Крым задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 83048,83 рублей, а также пеня за просрочку выплаты арендной платы в размере 16 047,43 рублей, а всего - 99 096,26 рублей, государственная пошлина в размере 3173 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Жога Владимира Алексеевича об отмене заочного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к Жога Владимиру Алексеевичу о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить имущество и взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя неосведомленностью о времени и месте судебного разбирательства, а также наличием обстоятельств, которые могут повлиять на суть принятого решения.

Представитель ответчика – адвокат Васьков И.Л. в судебном заседании поддержал заявление об отмене заочного решения по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца – Ерух Б.О. не возражал против удовлетворения заявления об отмене заочного решения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление ответчика об отмене заочного решения обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчик Жога В.А. в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Поскольку с указанного места проживания ответчика сотрудником почты, доставлявшим судебную повестку, отметка об отсутствии адресата по указанному адресу не сделана, а конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, то это свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

На основании статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела копия заочного решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не получена, конверт возвращен ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик копию заочного решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ получил через представителя - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

По правилам ст.242 ГПК Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

С учетом неосведомленности ответчика о времени и месте слушания дела и сообщенных им обстоятельств, способных повлиять на существо принятого решения, суд признает, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не мог своевременно сообщить суду, потому его требования об отмене заочного решения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 242, 243 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Жога Владимира Алексеевича об отмене заочного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к Жога Владимиру Алексеевичу о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить имущество и взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить.

Отменить заочное решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> Республики Крым к Жога Владимиру Алексеевичу о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить имущество и взыскании задолженности по арендной плате.

Назначить судебное заседание по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов в помещении Красноперекопского районного суда Республики Крым <адрес>-А, каб. №.

     О времени и месте проведения судебного заседания известить стороны.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Т.Н. Никишенко