Решение по делу № 5-115/2019 от 16.03.2019

№5-115/2019 (24RS0017-01-2019-001094-20) Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Терещенко А. В., <данные изъяты>

установил:

Полицейским ОР ППСП отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол о совершении Терещенко А.В. мелкого хулиганства.

Как указано в протоколе, Терещенко А.В. 15.03.2019 г. в 16 час. 50 мин. находился в общественном месте – во дворе жилого дома по адресу: <адрес> где, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Протокол передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании Терещенко А.В. свою вину не признал, показал, что 15.03.2019 г. пришел по адресу: <адрес> к своей бывшей сожительнице ФИО1., чтобы забрать свои вещи. Между ними произошел конфликт, однако общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался, посторонние лица при конфликте не присуствовали.

Проверив представленные материалы, имеющиеся доказательства, полагаю, что оснований для привлечения Терещенко А.В. к административной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением прямо предусмотренных в законе случаев фиксации административных правонарушений.

Анализ представленных материалов показывает, что бесспорных доказательств вины Терещенко в совершении инкриминируемого правонарушения административным органом не добыто. В деле имеется объяснение гр. ФИО1 о том, что 15.03.2019 г. к ней пришел Терещенко А.В., стучал в окно, угрожал его разбить, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних.

Между тем, данное объяснение в отсутствие иных объективных данных, подтверждающих событие правонарушения, с учетом категорического отрицания Терещенко А.В. своей вины, не может служить основанием для назначения ему административного наказания.

В деле не представлено и доказательств того, что указанные в протоколе действия Терещенко А.В. были очевидны для других лиц, посягали на охраняемый законом общественный порядок, являлись следствием проявления со стороны Терещенко А.В. явного неуважения к обществу.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению, из-за отсутствия в деянии Терещенко А.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Терещенко А. В. прекратить за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Иванов