Дело №
78RS0№-63 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А.,
при помощнике ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГИОП к ФИО1, ФИО6, ФИО18, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об обязании выполнить ремонт дверных заполнений,
У С Т А Н О В И Л:
КГИОП обратился в суд с иском ФИО1, ФИО6, ФИО19, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об обязании выполнить ремонт дверных заполнений в <адрес> лит.А по <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, свое отношение к заявленному ходатайству не выразили.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от исковых требований в отношении ФИО1, ФИО6, ФИО20, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд полагает возможным принять отказ КГИОП от иска к ФИО1, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае принятия судом отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ КГИОП от исковых требований к ФИО1, ФИО6, ФИО22, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об обязании выполнить ремонт дверных заполнений.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: