Решение по делу № 5-142/2020 от 20.01.2020

< >

Дело № 35RS0001-01-2020-000152-40

Пр-во № 5-142/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                      20 января 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области

                    Аверьянова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол

Рязанова Д. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рязанова Д. В. – < >

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут Рязанов Д.В., находясь у дома <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он, будучи остановленным сотрудником полиции – инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Череповцу, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при движении по проезжей части дороги в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, отказался предоставить документ, удостоверяющий личность и пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, при этом на законные требования не реагировал.

В судебном заседании Рязанов Д.В. виновным себя в совершении правонарушения признал.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; аналогичное объяснение инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу О. от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении Рязанова Д.В. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).

Пунктом 4.3 ПДД РФ установлено, что пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 41 мин. Рязанов Д.В., являясь пешеходом, в нарушение требований п. 4.3 ПДД РФ, шел по проезжей части дороги в неустановленном месте, в районе <адрес>, за что ему было высказано требование инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Череповцу остановиться и подойти к патрульному автомобилю, однако Рязанов Д.В. ответил отказом.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст. 12).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Считаю, что виновность Рязанова Д.В. в совершении правонарушения доказана, и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3 «О полиции», законность требования, предъявленного Рязанову Д.В. сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Сотрудники ГИБДД выявили правонарушение при выполнении служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений ПДД РФ.

Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Рязанова Д.В. сотрудниками ГИБДД, не установлено.

    При назначении наказания Рязанову Д.В. судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины< >.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Рязанову Д.В., не установлено.

    При определении вида и размера наказания Рязанову Д.В. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Рязанова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630,

ИНН: 3525041644, КПП 352501001)

Банк получателя: Отделение Вологда

Счет 40101810700000010002

БИК 041909001

КБК 1881 169 004004 6000 140

ОКТМО 19730000

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                            < >                     Н.Н. Аверьянова

    Подлинный документ подшит в

    Дело № 35RS0001-01-2020-000152-40

    Пр-во № 5-142/2020

    Череповецкого городского суда

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (ул. Труда, 37).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.