Решение по делу № 2-5224/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-5224/2023

УИД: 78RS0014-01-2022-005226-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                                                 город Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Смирновой Ирине Алексеевне о взыскании убытков, -

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Смирновой И.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, и возмещенного истцом по договору страхования автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком №.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не просил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, материал ДТП, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года у дома № по <адрес> в Санкт-Петербурге Смирнова И.А., управляя принадлежащим ей автомобилем марки Опель с государственным регистрационным номерным знаком №, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка не предоставила преимущество движению автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком № под управлением водителя Басараб С.В., чем нарушила п. 13.9 ПДД РФ – л.д. 26.

Транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком № застраховано по договору страхования № №, заключенному между САО «ВСК» и АО «Лизинговая компания «Европлан» - л.д. 17.

На основании заказ – наряда № от 19 августа 2021 года (л.д. 3036), счета № от 30 ноября 2021 года (л.д. 37-42), страховщиком утвержден страховой акт № № (л.д. 43), на основании которого на счет организации, производившей ремонт автомобиля, перечислена сумма 1 542 293,39 рублей (л.д. 44).

Как указывает истец, страховая компания САО «РЕСО – Гарантия», в которой была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, несет ответственность в пределах лимита ответственности 400000 рублей, в связи с чем сумма ущерба в порядке суброгации составила 1 142 293,39 рублей (1 542 293,39 рублей – 400000 рублей).

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, у истца возникло право требования к лицу, причинившему вред, по вышеназванному договору страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, ответчик обязан возместить вред в размере, превышающем страховую выплату, произведенную страховщиком его ответственности по ОСАГО.

По ходатайству ответчика определением суда от 19.04.2023 года по делу было назначено проведение судебной товароведческой экспертизы, проведение которой поручено АНО «РОСЭ».

Согласно заключению эксперта № № от 19 мая 2023 года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком №, поврежденного в результате ДТП от 08 августа 2021 года на момент ДТП без учета износа составляет 1 385 100 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 985 100 рублей (1385100-400000), иск подлежит частичному удовлетворению на 86,24 % (985100/1142293,39).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 996,85 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» удовлетворить частично.

Взыскать со Смирновой Ирины Алексеевны, документированной паспортом №, в пользу САО «ВСК», ИНН 7710026574 в счет возмещения ущерба 985 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 996,85 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: