Дело 1-76/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2018 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой И.С.,
при секретаре МЗМ,
с участием помощника Уфимского транспортного прокурора БЕВ,
руководителя Уфимского СО на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ ЛАН,
подозреваемого ИВЕ и его защитника – адвоката ИАВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Лобода А.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
ИВЕ, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., женатого, пенсионера, имеющего средне-специальное образование, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ИВЕ подозревается в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
< дата > сотрудниками Уфимского ЛУ МВД России на транспорте на правом берегу реки «Белая», в районе переправы ..., установлен факт оказания ИВЕ услуг по перевозке одного пассажира за оплату через фарватер реки «Белая», на маломерном судне, типа «Казанка» не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья людей на воде без спасательных сертифицированных жилетов.
На момент проверки, < дата > установлен и зафиксирован факт перевозки гражданином ИВЕ одного человека без сертифицированных спасательных жилетов по числу пассажиров на вышеназванном маломерном судне с одного берега на другой берег реки «Белая». После перевозки одного пассажира, за оказанную услугу ИВЕ получил денежные средства в сумме 50 рублей от пассажира.
Услуги по перевозке пассажира ИВЕ оказывал в отсутствии лицензии на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров, сертифицированных спасательных средств по числу пассажиров и с нарушением норм пассажировместимости.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от < дата > № 24-ФЗ (далее - КВВТ РФ) судно подлежит государственной регистрации в соответствующем реестре судов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 17 КВВТ РФ государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей.
Перевозка пассажиров на внутреннем водном транспорте ИВЕ осуществлялась в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по перевозке внутренним водным транспортом пассажиров, что является нарушением п. 3 ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5 КВВТ РФ, подп. 20 п. 1 ст. 12 Федерального закона от < дата > № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
В соответствии с п. 3 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от < дата > ..., пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в судовой книге, нанесения бортовых (регистрационных) номеров и технического освидетельствования (осмотра), с соблюдением установленных условий, норм и технических требований по пассажировместимости, грузоподъемности, предельной мощности и количеству двигателей, допустимой площади парусов, району плавания, высоте волны, при которой судно может плавать, осадке, надводному борту, оснащению спасательными и противопожарными средствами, сигнальными огнями, навигационным и другим оборудованием.
Согласно п. 8 вышеназванных Правил при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном с нарушением норм пассажировместимости, нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судa, в пути следования и при высадки их с судов.
Пунктом 11 вышеназванных Правил установлено, что судоводитель обязан выполнять требования настоящих Правил, правил охраны жизни людей на воде и иных правил, обеспечивающих безаварийное плавание судов, безопасность людей на воде и охрану окружающей природной среды, проверять перед выходом в плавание оснащенность необходимым оборудованием, спасательными средствами и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами, перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне.
Аналогичные нормы закреплены в п.п. 2.1, 2.9, 3.2 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в ..., утвержденных постановлением Правительства Республики Башкортостан от < дата > ....
Таким образом, оказание ИВЕ услуг по перевозке пассажиров через фарватер реки Уфа в отсутствие надлежащей государственной регистрации маломерного судна, лицензии на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров, при отсутствии сертифицированных спасательных средств, с превышением норм пассажировместимости названного маломерного судна, влечет угрозу жизни и здоровью пассажиров при перевозке на данном маломерном судне.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителей.
Согласно заключению комиссионной технологической экспертизы ....2018 от 26.01.2018г: 1) Серийная металлическая лодка «МКМ» с бортовым номером Р1607БШ и подвесным мотором Mercury 25л.с., используемая ИВЕ не пригодна для осуществления перевозки пассажиров, поскольку не соответствует требованиям Кодекса ВВТ и ТР ... по регистрации маломерного судна, и по техническому состоянию корпуса, который соответствует оценке «Не годное», в связи с чем подлежит запрету к дальнейшей эксплуатации, 2) ИВЕ не соблюдена технология перевозки (в т.ч. коммерческой) пассажиров в указанный в постановлении период времени на эксплуатируемой им металлической лодке с бортовым номером Р1607БШ. Оказанная ИВЕ на эксплуатируемой им металлической лодке с бортовым номером Р1607БШ услуга по перевозке (в т.ч. коммерческой) пассажиров не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Руководитель Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Лобода А.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ИВЕ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании руководитель Уфимского СО на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ ЛАН и государственный обвинитель ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении ИВЕ прекратить, назначив ему судебный штраф с учетом его имущественного положения.
Подозреваемый ИВЕ и его защитник ИАВ поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемый вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ИВЕ и применении к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая изложенное, у суда основания, предусмотренные законом, для освобождения ИВЕ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
Органами предварительного следствия ИВЕ подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ИВЕ не судим, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Препятствий для освобождения ИВЕ от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.
Сведения о причастности ИВЕ в преступлении, изложенном в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.
Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемого, который является пенсионером и ветераном труда, в 2012 году был награжден почетным знаком Башкирского республиканского Совета ветеранов МЧС России, характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.
Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.
В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а именно то, что ИВЕ является пенсионером, размер его пенсии составляет 12 000 рублей.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ (░░ 7336257), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░.