Решение по делу № 2-2446/2015 от 08.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.

при секретаре     Дорожкиной Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова ФИО6 к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просил принять отказ от исполнения договора розничной купли-продажи ноутбука PACARD Bell и обязать ответчика вернуть ему стоимость некачественного товара в размере 12 999 рублей, взыскать разницу между ценой товара, установленной договором купли-продажи и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы в размере 3 748 рублей, расходы по оплате экспертно-оценочных услуг 5 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 804,84 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., штраф в пользу истца в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца Ермаковой В.Е., представителя ответчика Куликова С.В., действующих на основании доверенностей, просили производство по делу прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу стоимость некачественного товара в размере 12 999 рублей, неустойку в размере 1 500 руб., расходы по оплате экспертизы – 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, а всего 24 499 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику ноутбук PACARD Bell и отказывается от исковых требований в оставшейся части.Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» обязуется выплатить Панфилову ФИО7 стоимость некачественного товара в размере 12 999 рублей, неустойку в размере 1 500 рублей, расходы по оплате экспертизы – 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, а всего 24 499 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику ноутбук PACARD Bell и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: Соболева Ж.В.

2-2446/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Панфилов С.А.
Ответчики
ООО "Медиа-Маркт-Сатурн"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Дело на сайте суда
centralny.sam.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Подготовка дела (собеседование)
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
12.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее