Решение по делу № 33-18664/2023 от 18.10.2023

Судья Геффель О.Ф. УИД- 16RS0025-01-2022-000853-82

Дело № 2-772/2022

33-18664/2023

Учет № 205г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 г.                  г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Плюшкина К.А.,

судей Чекалкиной Е.А., Назаровой И.В.,

рассмотрела заявление представителя АО «Экспобанк» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2023 г.,

у с т а н о в и л а :

Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к наследнику А.В. – А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 11 мая 2022 г. было отказано в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Экспобанк» к наследнику А.В. – А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2023 г. решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 11 мая 2022 г. по данному делу отменено и принято по делу новое решение, которым постановлено:

исковые требования АО «Экспобанк» к А.Ю., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, А.В.А., Исполнительному комитету Надеждинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №2454-А-02-11 от 23.01.2021 г., заключенный между АО «Экспобанк» и А.В..

Взыскать с Исполнительного комитета Надеждинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061686045189/ИНН 1633605816/КПП 163301001) в пользу АО «Экспобанк (ОГРН 1217700369083/ИНН 7708397772/КПП 770801001) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти А.В., задолженность по кредитному договору №2454-А-02-11 от 23.01.2021 г. в размере 956306 рублей 51 копейку, из них: основной долг – 888035 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 46543 рубля 45 копеек, проценты за просроченный основной долг – 21727 рублей 68 копеек, проценты за пользование суммой займа по ставке 16,13% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с 10 марта 2022 года по дату расторжения кредитного договора 15 мая 2023 года включительно, в том числе солидарно с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Республике Татарстан и Ульяновской области (ОГРН 1091690054763/ИНН 1655183653/КПП 165501001) сумму в размере 100000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) ...., цвет белый, путем его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований АО «Экспобанк» к А.Ю., А.В. отказать.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Исполнительного комитета Надеждинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в пользу АО «Экспобанк» в размере 12763 рубля 07 копеек, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу АО «Экспобанк» в размере 9200 рублей.

Представитель АО «Экспобанк» обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2023 г., поскольку в нем была допущена описка в мотивировочной и резолютивной частях определения при указании даты расторжения кредитного договора, а именно указано «… проценты за пользование суммой займа … с 10 марта 2022 по дату расторжения кредитного договора 15 мая 2023», при этом апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан вынесено 18 мая 2023 г.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной описки в апелляционном определении, в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка при указании даты расторжения кредитного договора, а именно указано «… проценты за пользование суммой займа … с 10 марта 2022 по дату расторжения кредитного договора 15 мая 2023, т.е. с момента вступления решения суда в законную силу», при этом апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан вынесено 18 мая 2023 г. и в своем исковом заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор №2454-А-02-11 от 23.01.2021 г. с момента вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что данная описка носит технический характер, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2023 г. При этом исправление описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Заявление представителя АО «Экспобанк» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2023 г. удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2023 г. по делу УИД- 16RS0025-01-2022-000853-82, № 2-772/2022, в части указания даты расторжения кредитного договора. Вместо «15 мая 2023года» указать «18 мая 2023года».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи