Решение от 23.07.2020 по делу № 2-3026/2020 от 22.06.2020

УИД: 34RS0008-01-2020-004502-30

Дело № 2-3026/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Кулибаба А.В.,

С участием представителя ответчика ФИО - ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО кредитную карту №... с лимитом на сумму 713 253 рубля 00 копеек, с уплатой 26 % годовых. Согласно условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанных в договоре. Банк исполнил принятые обязательства, предоставил ФИО кредитные средства в размере 713 253 рубля 00 копеек. Однако, заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по карте №... составляет 695 969 рублей 55 копеек., из которых по кредитному договору в сумме 10 965 рублей 17 копеек 9остаток ссудной задолженности – 9 985 рублей 96 копеек, плановые проценты – 967 рублей 69 копеек, пени – 11 рублей 52 копейки).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО был заключен кредитный договор 625/0055-0490036, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО денежные средства на сумму 713 253 рубля 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,5 % годовых. По условиям кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет открытый в Банке (у истца) №....

Заемщик также обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанных в договоре. Банк исполнил принятые обязательства, предоставил ФИО кредитные средства в размере 713 253 рубля 00 копеек. Однако, заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет, задолженность ФИО перед банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 695 969 рублей 55 копеек., из которых по кредитному договору в сумме 10 965 рублей 17 копеек (остаток ссудной задолженности – 9 985 рублей 96 копеек, плановые проценты – 967 рублей 69 копеек, пени – 11 рублей 52 копейки); по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 685 004 рубля 38 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 639 038 рублей 18 копеек, плановые проценты – 44 944 рублей 65 копеек, пени – 1 021 рубль 55 копеек).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору №... от 625/0055-0490036 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 969 рублей 55 копеек, из которых по кредитному договору в сумме 10 965 рублей 17 копеек (остаток ссудной задолженности – 9 985 рублей 96 копеек, плановые проценты – 967 рублей 69 копеек, пени – 11 рублей 52 копейки); по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 004 рубля 38 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 639 038 рублей 18 копеек, плановые проценты – 44 944 рублей 65 копеек, пени – 1 021 рубль 55 копеек); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 159 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Доверила представлять свои интересы представителю ФИО

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, на основании решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-13121/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В части 2 этой же статьи Закона указано, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А12-13121/2020 ФИО признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-13121/2020 ФИО признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 1, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 625/0055-0490036 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 695 969 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 965 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 9 985 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 967 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░ – 11 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░); ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 685 004 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 639 038 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 44 944 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░ – 1 021 ░░░░░ 55 ░░░░░░); ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 159 ░░░. 70 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.

«___» _______________ 2020 ░░░░