дело № 2- 46/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2018 года гор. Оханск
Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе:
председательствующего судьи Томилиной Е.А.,
при секретаре Рудометовой И.И.,
с участием прокурора Оханского района Балабановой О.В.,
представителя заявителя Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Дубровский психоневрологический интернат» Бердышевой К.Ю., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Дубровский психоневрологический интернат», действующего в интересах Механошина Владимира Вячеславовича, о признании его дееспособным,
У с т а н о в и л:
В Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) обратилось Краевое государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Дубровский психоневрологический интернат», действующее в интересах Механошина В.В., о признании его дееспособным. В обоснование заявленных требований указано, что решением Осинского районного суда Пермского края от 31.01.2005г. Механошин Владимир Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ.р. признан недееспособным. В настоящее время Механошин В.В. желает восстановить дееспособность и жить самостоятельно.
В судебном заседании представитель заявителя Бердышева К.Ю., действующая в интересах опекаемого Механошина В.В. заявленные требования поддержала.
Прокурор считает, что заявление о признании Механошина В.В. дееспособным является не обоснованным, т.к. гражданин страдает психическим расстройством, не может понимать значения своих действий и руководить ими.
Представитель заинтересованного лица Межрайонного территориального управления № 1 Министерства социального развития Пермского края в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя органа опеки и попечительства.
Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, личное дело опекаемого Механошина В.В., суд приходит к следующему.
Статьей 29 ГК РФ установлено, что гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Механошин В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. является инвалидом ?? группы, инвалидность установлена бессрочно с детства (л.д.15-16).
Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Механошин Владимир Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ.рождения признан недееспособным (л.д.9).
Согласно приказу МТУ № 2 Министерства социального развития Пермского края от 28.03.2012г. опекуном недееспособного гражданина Механошина В.В. назначено КГУАСУСОН «Дубровский психоневрологический интернат» (л.д.10).
Согласно справки врача-психиатра от 07.11.2017г. Механошин В.В. страдает психическим заболеванием в форме легкой умственной отсталости с выраженными нарушениями поведения, склонен к алкоголизации, конфликтности, воровству (л.д.17).
В соответствии с заключением комиссии экспертов ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» от 14 мая 2018 года № 126, у Механошина В.В. имеется органическое расстройство личности, с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, стойкая декомпенсация. Об этом свидетельствуют имеющееся у него недоразвитие памяти и интеллекта, не позволившее ему обучаться по программе общеобразовательной школы, неспособность осмыслить происходящее и адекватно общаться с окружающими, практическая неприспособленность, отсутствие критики, а также выраженная незрелость эмоционально-волевой сферы, обуславливающие его асоциальное поведение. По своему психическому состоянию Механошин В.В. не может понимать значения своих действий и руководить ими. Нуждается в учреждении опеки. Участвовать в судебном заседании не может (л.д. 53-55).
У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов, которые являются специалистами-профессионалами, имеют сертификаты на осуществление экспертной деятельности, указанные выводы сделаны на основании подробного исследования медицинской документации и не противоречат другим представленным доказательствам.
Суд с учетом исследованных доказательств, экспертного заключения и медицинских документов считает, что Механошин В.В. по своему психическому состоянию не понимает значение своих действий и не руководит ими, обстоятельства, в силу которых ранее Механошин В.В. был признан недееспособным, не отпали.
Таким образом, заявление Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Дубровский психоневрологический интернат», действующего в интересах Механошина В.В. о признании его дееспособным, необходимо оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 284, 285 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении заявления Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Дубровский психоневрологический интернат», действующего в интересах Механошина Владимира Вячеславовича, о признании Механошина Владимира Вячеславовича дееспособным – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 18 июня 2018 года.
Судья Е.А. Томилина